Vad gäller om köpt bil avviker från vad säljaren har sagt?
Hejhej!
För en månad sen köpte jag en bil av en privatperson på blocket. På annonsen stod det att "kamremen var bytt" och när jag frågade honom i meddelande när den byttes så svarade han att den enligt förra ägaren då var bytt vid 19000 mil. När vi sedan möts upp för att utföra köpet så pushar han hela tiden på att kamremen är bytt på 19000 mil och även utlovar att bilens kamrem kommer att hålla i 12000 mil till (räknat från 19000 då). Min sambo som var med är vittne till att han har sagt allt detta innan köpet. Efter han har sagt detta så beslutar jag mig till att köpa bilen. Men nu till problemet... i veckan när jag körde gick kamremen rätt av och verkstadskillen trodde absolut inte att den kunde vara bytt vid 19000 mil då den nu har gått ca 23800 mil... Säljaren har alltså pushat på och marknadsfört just detta och fått mig att köpa bilen pga denna anledning. Han vägrar komma överens och bara hävdar att jag skulle kollat kvitto på kamremsbytet, dumt att jag inte gjorde det men detta var mitt första bil köp någonsin och jag är en tjej på 20 år...La alla mina sista pengar på denna skitbil.. Kan ni hjälpa mig med hur jag kan gå till väga med detta? Skulle de bli rättegång (om det ens kan bli det i detta fall) tror ni jag har chans att vinna? Kan det bli skadestånd/prisavdrag/avhjälpande eller ersättning för alla kostnader som uppstått med detta fel på bilen som enligt han och hans annons var nybytt?
Lawline svarar
Hej!
Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
Av din fråga att döma verkar det som att du köpt bilen för privatbruk och av en privatperson. I sådana fall reglerar köplagen affären.
Har säljaren något ansvar?
Om bilen inte stämmer överens med det som säljaren har sagt, och om det säljaren har sagt kan antas ha påverkat ditt val att köpa bilen så ses det som ett fel i varan (18 § KöpL). Både det som säljaren har sagt muntligen och skrivit på blocket, såväl i meddelanden som i annonsen, räknas i fråga om vad säljaren har sagt.
Om det stämmer att kamremmen högst sannolikt inte går sönder så kort efter att den är bytt så verkar det av din fråga att döma vara fel på bilen i juridisk mening. Du har då rätt att kräva påföljder (30 § KöpL).
(Det faktum att säljaren nämnt att en tidigare säljare sagt samma sak om kamremmen innebär inte att säljaren går fri från ansvar.)
(Om jag förstår dig rätt, att det finns ett kvitto på kamremsbytet som visar när det gjordes, så påverkar det i större grad säljarens ansvar än ditt. Säljaren ansvarar för att det han säger stämmer, inte du. Om det skulle vara så att säljaren särskilt uppmanat dig att dubbelkolla att det han säger stämmer genom att titta på kvittot innan köpet så gäller dock inte det jag skriver nedan - jag utgår alltså i mitt svar från att säljaren inte särskilt påpekat att uppgifterna han givit kan vara felaktiga.)
Vilka påföljder kan vara aktuella?
För att kunna kräva påföljder från säljaren så måste du meddela säljaren om felet så snart du känner till det. Väntar du för länge med att meddela detta så går den rätten förlorad (32 § KöpL). Behovet av att någon kollar på bilen för att ta reda på vad det är för fel kan dock förlänga tiden du har på dig något.
I första hand har du rätt att kräva att säljaren avhjälper felet, det vill säga att på sin bekostnad reparera bilen så att dess skick motsvarar det säljaren sa före köpet (34 § KöpL).
Ibland kommer avhjälpande inte på fråga, antingen för att varken du eller säljaren vill ha den lösningen, eller för att det av olika anledningar inte skulle lämpa sig för någon av er; en sådan senare anledning skulle exempelvis kunna vara att det skulle ta väldigt lång tid eller liknande olägenheter. I sådana fall har du istället rätt till antingen prisavdrag eller hävning.
Prisavdraget beräknas genom att säljaren ersätter den skillnad i bilens värde som fanns mellan bilens faktiska skick (vid köpet, alltså inte med trasig kamrem utan bara med obytt) och det skick som säljaren hade sagt att den var i (38 § KöpL).
Du har rätt att kräva hävning om felet är av stor betydelse för dig om säljaren borde ha insett att ett sådant problem skulle vara av stor betydelse (39 § KöpL).
Du har dessutom rätt till ersättning för kostnader som felet har orsakat dig eftersom att bilen avvek från vad köparen särskilt har sagt (40 § KöpL).
Framgång i en rättegång?Utifrån din fråga verkar du ha rätt att kräva påföljder. En domstol kan fastställa en sådan rätt i det fall att säljaren inte tror att du har den. I en domstolsprocess blir dock avgörande vad som går att bevisa.
Finns det kvitto för när kamremmen är bytt så utgör det stark bevisning för den frågan. En sakkunnig bilmekaniker kan också vara ett trovärdigt vittne i den frågan. Blocketannonsen, meddelandena och vittnen kan vidare göra din berättelse om vad säljaren sagt trovärdig.
Jag vågar inte utifrån informationen i din fråga göra en någon mer utförlig bedömning av hur en domstol skulle döma i fråga om bevis men det verkar som att du skulle kunna ha goda chanser att nå framgång.
Vad kan du göra?
Om säljaren tar för lång tid på sig har du rätt att själv reparera bilen och sen istället för avhjälpande kräva ersättning för kostnaden (36 § andra stycket KöpL).
I första hand kan du prova att visa på dina rättigheter för säljaren och hoppas att säljaren självmant möter dina krav. Kanske speciellt hänvisningar till 18 § (det är fel i varan om den avviker från något säljaren har sagt) och till 40 § sista stycket (rätt till ersättning i sådana fall) kan vara bra. Enklast för er båda är nog att antingen häva köpet, eller att säljaren helt enkelt betalar ett byte av kamremmen.
Det andra alternativet är att stämma säljaren i en tingsrätt. Vill du ha hjälp med att skriva en stämningsansökan så rekommenderar jag att du bokar tid här hos en av våra jurister.
Om du har ytterligare funderingar så är du välkommen att ställa en ny fråga.
Lycka till med ditt ärende!
