Vad får användas som bevis i domstol?
Fråga
Svar
Hej och tack för att du vänder dig till oss på Lawline med din fråga!
I svensk rätt har vid vad som benämns fri bevisföring och fri bevisvärdering. Principen kommer till uttryck i 35 kap. 1 § Rättegångsbalken.
Fri bevisföring innebär att det i princip inte uppställs några begränsningar i fråga om de källor som får användas som bevis. Parterna i en rättegång har därmed rätt att åberopa i princip allt. I teorin kan man till och med åberopa bevis som man fått del av olovligen eller genom hot. Fri bevisvärdering innebär i sin tur att domstolen fritt har att avgöra vilket bevisvärde ett åberopat bevis har i förhandlingen. Som exempel torde ett bevis som framkommit genom att någon hotats ha ett lågt, eller sannolikt inget, bevisvärde.
I ditt fall innebär det att e-posten från dig får användas trots den signaturen du avslutat dem med. Vilket bevisvärde e-posten har är i slutändan upp till domstolen att avgöra. Min bedömning är ock att de sannolikt inte får ett lågt bevisvärde enbart på grund av din signatur.
Hoppas du fått svar på din fråga och lycka till!
Vänligen,
Har du en egen fråga?
Få svar på dina juridiska frågor snabbt och kostnadsfritt, granska dina försäkringar och avtal mot lagrum, upprätta avtal direkt i tjänsten och behöver du jurist kan du eskalera ärendet helt inom plattformen.
Skapa konto- Framtagna av jurister
- Anpassas efter din situation
- Möjlighet till juristgranskning