Rättegångskostnader?

FRÅGA
Hej. Om en enskild söker att stämma det offentliga, och i denna process ogillas i rätten, vem står för rättegångskostnaderna? Är det alltid den part som ogillas som står för kostnaden eller är det andra regler när det gäller tvistemål mot det offentliga?Vänligen notera att min fråga specifikt gäller omständigheter gällande det offentliga.Med vänlig hälsning, Magnus
SVAR

Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga. Din fråga aktualiserar reglerna i rättegångsbalken (RB). Utgångspunkten för fördelningen av kostnadsansvaret är att den som förlorar ett mål ska ersätta motparten för dennes rättegångskostnader (18 kap 1 § RB). Om en parts talan avvisas anses den parten som tappande (18 kap 5 § RB).

Det finns fall där den vinnande parten kan tvingas betala samtliga rättegångskostnader. Detta till exempel om den vinnande parten har inlett en rättegång utan att motparten givit anledning därtill eller om den vinnande parten uppsåtligen eller genom försummelse inlett en onödig rättegång (18 kap 3 § RB).

Utgångspunkten i fall där en enskild stämmer det offentliga och stämningen ogillas är att den enskilde ska ersätta statens rättegångskostnader i enlighet med 18 kap 1 § RB.

Hoppas du fick svar på din fråga!

Med vänliga hälsningar,

Michaela Iosifidou
Fick du svar på din fråga?
Relaterat innehåll
Senaste besvarade frågorna inom Rättegångskostnader (225)
2020-09-27 missnöjd med offentlig försvarare
2020-09-27 Behöver jag betala något om min bot tas upp av domstol?
2020-09-26 Rättegångskostnader och förundersökningssekretess
2020-09-16 Vad riskerar jag att förlora i ett FT-mål?

Alla besvarade frågor (84661)