Nödvärn vid misshandel samt provokationers betydelse för nödvärnsbedömningen
Fråga
Svar
Hej! Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
Omständigheter som kan rättfärdiga en gärningUtgångspunkten är att den som tillfogar annan person kroppsskada, sjukdom eller smärta döms för misshandel (brottsbalken 3:5). Om du befann dig i en så kallad "nödvärnssituation" och gärningen inte var uppenbart oförsvarlig kan din gärning dock rättfärdigas (BrB 24:1). En nödvärnssituation föreligger bland annat då gärningsmannen har påbörjat ett brottsligt angrepp på person, vilket stämmer överens med ditt fall då gärningsmannen hade påbörjat en misshandel av dig innan du slog tillbaka. Försvarsgärningen får inte heller klart avvika från vad som hade varit behövligt i situationen. Min bedömning är därmed att det var okej för dig att använda våld för att försvara dig, då våldet inte fortsatte efter att gärningsmannen var oskadliggjord.
Hur en domstol skulle avgöra frågan dock är svårt att säga. Det beror på vilken bevisning i form av vittnen som kan stödja din uppfattning av händelseförloppet.
Provokationens betydelse för nödvärnsbedömningenHuruvida dina svordomar provocerade gärningsmannen till misshandeln är irrelevant för själva nödvärnsbedömningen, men kan möjligtvis användas som argument för att mildra gärningsmannens straffrättsliga ansvar.__________________________________________________________________________________________Jag hoppas att du fick svar på din fråga! Har du ytterligare funderingar eller anser du att situationen fortfarande är oklar är du välkommen att återkomma i kommentarsfältet.
Med vänlig hälsning,
Har du en egen fråga?
Få svar på dina juridiska frågor snabbt och kostnadsfritt, granska dina försäkringar och avtal mot lagrum, upprätta avtal direkt i tjänsten och behöver du jurist kan du eskalera ärendet helt inom plattformen.
Skapa konto- Framtagna av jurister
- Anpassas efter din situation
- Möjlighet till juristgranskning