Lawline svarar ej på skoluppgifter

Hej!

Jag läser en kurs i rättskunskap och har fått följande frågeställning som jag tyckte var klurig att svara på. Har ni något förslag till svar på frågan?

Konsulten Göran von Buske har fått tre uppdrag av Arcticgruppen AB. Den första ärmöjligheterna att exploatera Inreliden, den andra att exploatera Avabäck och dentredje att exploatera Morken.

Inget av detta lyckas särskilt väl. Beräkningarna för Inreliden är uppenbart felaktigaoch inget som Arcticgruppen kan använda.

Beräkningarna för Avabäck ser bra ut på pappret så Arcticgruppen sätter igång medarbetet. Efter en tid visar det sig dock att marken är ytterst olämplig för exploateringoch man undrar hur von Buske kunde komma fram till sina slutsatser.

Kan Arcticgruppen göra några påföljder gällande gentemot von Buske i dessasituationer?von Buske har enligt avtalet med Arcticgruppen blivit lovad förskottsbetalning förarbetet med Morken. Efter alla problem med von Buske så får von Buske dock ingenförskottsbetalning. von Buske surnar till. Kan han göra någon påföljd gällandegentemot Articgruppen? Metodmässigt kan denna fråga vara lite besvärlig att besvaraeftersom det kan kräva laganalogier från annan lagstiftning och diskussion kringallmänna principer. Den juridiska litteraturen kan vara ett lättare sätt att närma sigfrågan. Återigen kan Jan Ramberg & Christina Ramberg, Allmän avtalsrätt, vara ettlättare sätt att närma sig frågan.