Krav för domvilla
vad sort "grova fel" tillåter Domvilla?
Lawline svarar
Hej,
Tack för att du valt att vända dig till oss på Lawline med din fråga!
Rättegångsbalken stadgar fyra (4) olika grunder där någon av dem måste föreligga för att man ska kunna klaga på en dom genom domvilla. Dessa fyra (4) grunderna är följande:
1. om målet har tagits upp trots att det har förelegat ett rättegångshinder, som högre rätt haft att beakta självmant vid ett överklagande,
2. om domen givits mot någon, som inte har varit rätteligen stämd och inte heller har fört talan i målet, eller genom domen någon, som inte har varit part i målet, lider förfång,
3. om domen är så oklar eller ofullständig att det inte framgår hur rätten har dömt i saken,
4. om det i rättegången förekommit något annat grovt rättegångsfel som kan antas ha påverkat målets utgång.
Andra punkten avser t.ex. situationer när rätten inte på rätt sätt har delgett svaranden (den stämda) stämningen. Vad gäller fjärde punkten så är inte alla rättegångsfel grova. Icke-grova rättegångsfel är t.ex. att domstolen onödigt skjutit upp målet, tillåtit bevisning rörande en omständighet som saknat betydelse, vägrat part att lägga fram bevisning av betydelse i målet eller underlåtit att höra part personligen eller att anlita sakkunnig. Grova rättegångsfel är t.ex. jäv. För att ett fel som krävs enligt domvilla ska anses föreligga så måste felet kunna antas ha påverkat målets utgång.
Hoppas du har fått svar på din fråga. Allt gott!
Mvh,
