Köparens hävningsrätt - felaktig bil

Hej och tack för din fråga.Jag utgår från att du har sålt
bilen i egenskap av privatperson. Köplagen (KöpL) blir då tillämplig. Enligt
17§ KöpL föreligger fel bland annat om varan i fråga om kvalitet avviker från
vad som avtalats eller om den avviker från vad köparen med fog kunnat
förutsätta. När man köper en bil för 20 000 kronor på Blocket får man
troligtvis räkna med att mindre fel kan föreligga, dock inte fel som kostar 15 000
kronor att avhjälpa. Fel i varan får därför anses föreligga. Enligt 21§ KöpL
ska felbedömningen ske med hänsyn till varans beskaffenhet vid riskövergången
(alltså när köparen hämtade bilen, se 13§ KöpL). Som säljare svarar du för fel
som funnits vid denna tidpunkt även om de visar sig först senare. I det här
fallet är det sannolikt så att felet fanns redan vid köpet.Enligt 20§ KöpL får en köpare dock
inte som fel åberopa vad denne måste antas ha känt till vid köpet. Köparen har
inte någon undersökningsplikt men om denne väljer att undersöka varan före
köpet är det inte möjligt att som fel åberopa vad som borde ha upptäckts vid
undersökningen. Andra fel än sådana som borde ha upptäckts kan alltså
fortfarande göras gällande. Vad köparen borde ha upptäckt får avgöras med
hänsyn till den grad av omsorg som kan krävas av en person i köparens ställning
d.v.s. vilka praktiska möjligheter köparen haft att upptäcka felet, med hänsyn
till dennes kunskap och erfarenheter samt undersökningens omfattning. Frågan blir
alltså om personen som köpte bilen borde ha upptäckt felet vid en provkörning
och genom att allmänt titta på bilen. Det är enligt mig inte möjligt att ge
något säkert svar på den frågan.Vad gäller frågan om hävning ska
inledningsvis sägas att du som säljare enligt 36§ KöpL har rätt att avhjälpa
felet på egen bekostnad. Väljer du att utnyttja denna möjlighet kan köparen
alltså inte begära hävning. Om inte har köparen enligt 39§ KöpL rätt att häva
köpet på grund av felet om det är av väsentlig betydelse för denne och säljaren
insåg eller borde ha insett detta. Eftersom felet är så allvarligt att
reparationskostnaderna är nästan lika stora som köpesumman är det här troligen
av väsentlig betydelse. Eftersom man inte enbart ser till säljarens insikt vid
köpetillfället utan även till vad denne senare fått veta är det troligen svårt
för dig att visa att du varken insett eller bort inse felets väsentlighet. Det finns alltså en viss
möjlighet för köparen att häva köpet i denna situation men det avgörande blir
huruvida denne borde ha upptäckt felet vid undersökningen av bilen. Som sagt är
det inte möjligt att ge något säkert svar på hur den frågan ska besvaras.Köplagen hittar du här.Vänligen,