Köp av defekt bil via Blocket - Vem ansvarar för felet?
Hej!
Jag och min sambo köpte för ca 3 veckor sedan en bil av en privatperson på blocket. Under provkörningen varnade bilen att det var lågt med kylarvätska och vi körde tillbaka till säljaren och informerade om detta. Hans respons var då lugn och sa då "Vi fyller på med lite vatten." Säljaren lovade att han aldrig haft några som helst problem med bilen. Det blev ett köp och redan nästa dag varnade bilen om kylarvätskan igen. Vi tyckte att det var underligt att kylarvätska försvann och tog därför kontakt med en verkstad. Efter att verkstaden felsökte bilen hittade dom att det var fel med topplockspackningen och att det skulle kosta lika mycket att reparera som bilens värde.
Nu motsätter sig säljaren något som helst ansvar. Vi anser att felet fanns där då vi köpte bilen och vill därför enligt köplagen låta säljaren stå för reparationen eller häva köpet.
Vilken rätt har vi och vad kan vi göra? Vi hann bara köra hem bilen och sen har den stått.
Lawline svarar
Hej! Stort tack för att ni vänder er till Lawline med er fråga!
Vad är problemet?
Ni har, som privatpersoner, köpt en bil, av en annan privatperson, som är defekt. Denna typ av problem kallas inom juridiken för fel i vara och regleras mycket riktigt i detta fall i köplagen (KöpL) om inget annat avtalats då lagen är dispositiv vilket innebär att ett avtal går framför köplagen om problemet regleras i avtalet (3 § KöpL). Den juridiska frågan att utreda är vem som ansvarar för felet.
Fel i vara
Bilen är bland annat att anses som felaktig om den inte stämmer överens med den kvalitet som följer av avtalet (17 § 1 stycket KöpL). Bilen är även att anses som defekt om den inte stämmer överens med sådana uppgifter som säljaren har lämnat i samband med köpet (18 § 1 stycket KöpL). Den relevanta tidpunkten för bedömning av fel i varan är när risken, ansvaret för varan, gick över på köparen (21 § 1 stycket KöpL). Denna risk går över på köparen när köparen har den aktuella varan i sin besittning (13 § KöpL).
Fel vid köp av begagnade varor
Jag tolkar det som att ni har köpt en begagnad bil av en privatperson. När en begagnad vara säljs anses den säljas i befintligt skick eller med ett liknande allmänt förbehåll. Detta innebär att varan säljs med brister, slitage och dylikt. En vara som sålts i befintligt skick kan trots detta vara felaktig då bilen i ert fall avviker från det säljaren informerat er om i samband med köpet och potentiellt underlåtit att informera om ett känt fel (19 § 1 stycket 1 punkten respektive 2 punkten KöpL).
Köparens undersökningsplikt
Av den information som ni har angett kan slutsatsen dras att mycket tyder på att bilen är felaktig och att det är något som säljaren kände till vid köpeavtalets ingående. Dock har ni som köpare en undersökningsplikt (20 § 1 stycket KöpL). Undersökningsplikten innebär att ni som köpare inte kan åberopa fel som skulle upptäckts vid en undersökning. Detta gäller dock inte om säljaren har handlat i strid mot tro och heder (20 § 2 stycket KöpL).
Vad innebär detta för er?
Mycket tyder på att det är säljaren som ska ansvara för kostnaderna som har uppkommit i och med att bilen är defekt. Om säljaren kan hållas ansvarig har ni rätt till bland annat prisavdrag eller hävning av köpet samt skadestånd (30 § KöpL). Huruvida säljaren kan hållas ansvarig är en avvägning i bedömningen mellan er undersökningsplikt, som utökats då ni fick en indikation om kylarvätskan vid provkörningen, och säljarens upplysningsplikt, där säljaren potentiellt har dolt ett känt fel genom att försäkra er om att allt var i sin ordning. Detta är en bedömning som jag inte kan utföra baserat på den information som ni har lämnat i frågan. Jag råder er att ta kontakt med säljaren igen med ovan nämnda argument. Ett annat alternativ är att kontakta Lawlines egna juristbyrå som kan hjälpa er vidare i denna komplexa situation.
Hoppas svaret varit till er hjälp, annars är ni varmt välkomna att höra av er igen!
Med vänlig hälsning,
