Kan jag häva köpet av bilen?
HeJ!
Jag köpte en bil från 2017 från en auktoriserad bilhandlare och hade en mailkonversation där bilhandlaren skrev att bilen är i nyskick. Jag köpte bilen över mailkontakt och när jag skulle hämta bilen så hittade jag en skada på bilen som dom skulle åtgärda. Efter några dagar får jag komma tillbaka igen för att slutligen hämta bilen. Men då har dom lyckats gjort ett brännhål som ser ut att komma från en cigarett i innertaket och på flera ställen i innertaket är det fläckar som krävs speciell rengöring för att få bort.
Jag undrar om jag kan kräva att jag vill häva köpet på bilen och få mina pengar tillbaka pga att den inte är i nyskick som utlovades när jag skulle köpa bilen. Jag har ägt bilen i 2 veckor men dock så har den varit på bilfirman mesta dels av tiden.
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till oss på Lawline med din fråga!
Jag tolkar det som att den bilhandlare som du har köpt bilen av räknas som en näringsidkare, samt att du har köpt bilen för privat bruk, och därför räknas som konsument. I detta fall blir konsumentköplagen (KKL) tillämplig och du som konsument får en särskilt skyddad ställning, 1 § och 3 § KKL.
Kan det anses vara fel på bilen?
Eftersom bilhandlaren har angett att bilen är i nyskick kan det anses följa av avtalet att det är av denna kvalitet som bilen ska vara. Att bilen senare visar sig vara skadad avviker därför från avtalet, vilket gör att det kan anses vara fel på bilen, 16 § KKL. Ett fel som visar sig inom sex månader efter en varas avlämnande ska dessutom anses ha funnits redan då du fick bilen, 20 a § KKL.
Vilka påföljder kan du kräva?
När fel föreligger på en vara har man som konsument rätt till olika påföljder (22 § KKL):
- Avhjälpande
- Omleverans
- Prisavdrag/ersättning
- Häva köpet
- Ev. skadestånd
Hävande av köpet blir bara aktuellt om avhjälpande eller omleverans inte är möjligt, samt om felet är av väsentlig betydelse, 29 § KKL.
I det här fallet tolkar jag det som att säljaren har åtagit sig att avhjälpa det fel som har förelegat på bilen, men att resultatet snarare har blivit det motsatta. I det fallet är det möjligt för dig att hävda att avhjälpandet inte har skett på ett tillräckligt bra sätt, att det förvärrat bilens tillstånd så att den inte överensstämmer med nyskicksbeskrivningen enligt avtalet, att det skicket på bilen var en väsentlig del i varför du valde att köpa den och att du därmed anser att de uppkomna felen sammantaget är av väsentlig betydelse för dig som köpare, eftersom du kanske inte annars hade gått med på att köpa bilen alls. I detta fall bör du kunna häva köpet och då få pengarna tillbaka, 29 § och 43 § KKL.
Lycka till och hoppas att du fick hjälp med din fråga!
Vänliga hälsningar,
