Kan efterlevande make testamentera bort egendom som ska tillkomma bröstarvingar efter den efterlevande makens död?

2019-03-30 i Testamente
FRÅGA
Hej,I det gemensamma testamentet mellan min far och hans fru (de hade inga gemensamma barn, och hon var barnlös...) står det:" 1. För det fall att jag, Xxxxxxxx, skulle frånfalla först skall min maka Xxxxxxxx erhålla all min kvarlåtenskap, dock med undantag för mina tre bröstarvingars rätt till laglott. Det är dock min önskan att mina bröstarvingar vid min bortgång ej gör anspråk på sin laglott utan låter min efterlevande maka kvarsittare i orubbat bo. Efter min makas bortgång skall vad denne erhållit i arv efter mig, tillkomma mina bröstarvingar till lika delar.Gör mina bröstarvingar anspråk på sin laglott, äger min efterlevande maka rätt att erhålla sig tillskiftat allt bohag och lösöre, och äger således utlösa laglotten i likvida medel."2. För det fall att jag, Xxxxxxxxx skulle frånfalla först, skall hela min kvarlåtenskap av vad slag vara må, i sin helhet, med full äganderätt, tillfalla min make Xxxxxxx.3. Den egendom, omfattande jämväl utfallande försäkringsbelopp. som någon av erhåller effekt oss genom arv eller detta testamente skall, tillika med avkastningen därav, utgöra enskild egendom, vari make således icke skall äga giftorätt."Min fråga är om min fars maka - som fick sitta kvar i orubbat bo - verkligen har rätt att efter min fars bortgång testamentera bort kvarlåtenskapen?Mvh
SVAR

Hej, stort tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!

Reglerna om det här hittar du i ärvdabalken (ÄB).

Full äganderätt eller fri förfoganderätt och vad innebär det?
Med tanke på att ni arvingar lät er fars maka sitta kvar i orubbat bo framgår det av formuleringen att ni bröstarvingar ska ha rätt till efterarv efter er far när hans maka avlider. Av den formuleringen går det att läsa ut att er fars del av testamentet gäller med något man brukar kalla för "fri förfoganderätt". Det innebär i korthet att er fars maka kan spendera egendomen som hon vill under sin livstid men att hon inte kan testamentera bort arvet till nackdel för er arvingar eller ge bort en betydande del i gåva. Motsatsen till "fri förfoganderätt" ser du senare i er fars makas del av testamentet i formuleringen "full äganderätt" och då behöver ingen hänsyn tas till den först avlidnes arvingar (jfr 3 kap. 2 §).

Sammanfattningsvis gäller förordnandet i er fars del av testamentet med så kallad "fri förfoganderätt" och då är det inte möjligt för er fars maka att testamentera bort kvarlåtenskapen. Detta eftersom hänsyn måste tas till er arvingar i enlighet med er fars sista vilja.

Hoppas att det här var till hjälp! Återkom gärna om du skulle ha fler frågor.

Med vänlig hälsning,

Ida Ljungberg
Fick du svar på din fråga?
Kommentarer:
Hej Ida, Först och främst; tack för ditt svar. Jag har dock en följdfråga som gäller preskriptionstiden. Vår far dog 11/9 2010. Hans änka skrev sedan testamentet till fördel för mina två halvsystrar - som, precis som jag är barn till vår far och därmed också särkullbarn - den 6/1 2011. Hon dog sedan den 5/5 2011. Och det - enligt ditt svar - felaktiga arvskiftet, förrättades den 11/1 2012. Min följdfråga är således om detta är preskriberat, eller om det fortfarande går att överklaga? Med vänlig hälsning, Göran Cederberg
2019-04-01 14:20
Kommentera
Relaterat innehåll
Senaste besvarade frågorna inom Testamente (2118)
2019-04-24 Tolkning av testamente vid felaktig begreppsanvändning
2019-04-23 Ta bort någon från testamente
2019-04-22 Hur får vi hjälp med att utforma testamente?
2019-04-22 Testamente, sekundosuccession

Alla besvarade frågor (68141)