Hävande av konsumentköp av häst på grund av sjukdom
Hej! Köpt en islandshäst, veterinärbesiktning UA.Frågar om tidigare skador sjukdom får till svar att hästen är och alltid varit fullt frisk, köps av uppfödare. Vid första omskoning hos mig (ägt hästen i knappt tre veckor)upptäcker hovslagaren att hästen tidigare haft fång,tydligt breddat lamellager, inga symtom nu; hovslagaren bedömer att hästen haft fång sensommar 2017. Då fång är en allvarlig sjukdom så är min fråga har jag rätt att häva köpet.
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline!
Din fråga aktualiserar huvudsakligen konsumentköplagen (KKöpL). Jag tolkar din fråga som att du köpt hästen av en näringsidkare i egenskap av privatperson.
Fel
En häst är i juridisk mening lös egendom. Eftersom du för privata ändamål köpt en häst av en näringsidkare regleras ert förhållande av köpeavtalet och KKöpL. Enligt min uppfattning aktualiserar din fråga 16 § KKöpL. Jag utgår från att hästens hälsotillstånd inte berörts i avtalet. Med all sannolikhet kan den anses vara behäftad med fel trots detta eftersom varan enligt 16 § 2 st. KKöpL ska vara ägnad för de ändamål varor av samma slag typiskt sett är. Den ska även stämma överens med den beskrivning säljaren lämnat. Enligt 16 § 3 st. KKöpL ska en vara som avviker från detta anses felaktig.
Möjligen kan alltså din häst anses felaktig på den grunden att säljaren lämnat felaktiga uppgifter om dess sjukdomshistorik. Den skulle även kunna anses felaktig på grund av att den inte är ägnad för de ändamål hästar typiskt sett kan förväntas vara. Det senare skulle möjligen kunna bero på om hästen kan tänkas återfalla i sjukdom i framtiden på grund av den tidigare sjukdomen, samt om sjukdomen då är av sådan art att den påverkar hästens bruk.
Möjligen skulle ytterligare en tänkbar grund vara 19 § KKöpL, som gör gällande att en vara är felaktig om den avviker från uppgifter säljaren lämnat inför köpet. I praktiken är detta dock helt beroende av din förmåga att bevisa att säljaren påstått att ingen sjukdomshistorik funnits.
Skulle säljaren invända att fånget uppkommit sedan köpet kommer du som regel inte behöva bevisa det eftersom det enligt 20 a § KKöpL åligger säljaren att visa att felet inte förelåg vid köpet. Med tanke på att hovslagaren dessutom bedömt att fånget funnits länge kommer säljaren med all sannolikhet inte kunna visa detta.
Påföljd
Vi kan alltså konstatera att det med all sannolikhet kan anses föreligga fel på din häst. Det är därmed viktigt att du snarast reklamerar köpet hos säljaren, något som följer av 23 § KKöpL.
Enligt min uppfattning är det inte otänkbart att du kan häva köpet. Som regel ska fel på varor avhjälps ("repareras") eller omlevereras i första hand. Såsom jag uppfattar det kan dock inte fång botas permanent. Därmed aktualiseras sannolikt 28 § KKöpL som ger dig rätt häva köpet eller göra ett prisavdrag motsvarande felets omfattning. Enligt 29 § KKöpL får köparen häva köpet om det är av väsentlig betydelse för denne.
Slutsats
Sammanfattningsvis kan vi konstatera att hästen du köpt med all sannolikhet kan anses felaktig. Därför är det viktigt att du snarast informerar säljaren om detta. Beroende på hur allvarlig sjukdomen kan anses vara, och hur stor betydelse den kan sägas ha för ditt köp, är det inte omöjligt att du kan få köpet hävt.
Jag rekommenderar att du reklamerar köpet hos säljaren och begär hävning av köpet med hänvisning till detta. Om inte denne går med på detta rekommenderar jag att du kontaktar en yrkesverksam jurist för vägledning i frågan eftersom grunden för ditt anspråk inte och bedömningen av om du kommer få häva köpet eller bara få göra prisavdrag inte är självklar. Jag bedömer dock dina utsikter till framgång som förhållandevis goda.
Jag hoppas att mitt svar var till hjälp!
Med vänlig hälsning
