Har man som köpare rätt till en vara som redan sålts till någon annan?
Jag har vunnit en auktion på Tradera av en privatperson. Jag betalade varan via Traderas betalningstjänst. Efter auktionens slut och min betalning blev jag kontaktad av säljaren via e-mail att varan inte kunde levereras eftersom det uppståt ett misstag där säljaren agerade på uppdrag av sin sambo och att varan redan var såld till en släkting till sambon. Jag svarade då säljaren att jag inte accepterade någon hävning av köpet och krävde leverans av varan. Säljaren kontaktade då Tradera som hjälpte säljaren att betala tillbaka det jag redan hade betalat köparen. Säljaren hävdade då att köpet var hävt vilket jag svarade att det inte var eftersom Tradera bara hjälpt till med en återbetalning och att Tradera inte kan häva köpet.
Jag har nu lämnat en tidsfrist för säljaren att leverera varan till månadens slut. Kan jag stämma säljaren om jag inte får varan efter tidsfristen?
Lawline svarar
Hej!
Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
Jag tolkar din fråga som att du framförallt vill få varan, och jag kommer därför i mitt svar fokusera på frågan om vem som har rätt till den.
Vem har rätt att få själva varan?
När en vara sålts till två olika personer så finns regler i handelsbalken som fastställer vem som har rätt till den.
Utgångspunkten är att det är den som har köpt varan först som ska få den (1 kap. 5 § handelsbalken). Det vill säga den som först ingått avtal om köp, inte den som först fått tillgång till varan.
Det finns dock ett undantag för den nämnda regeln. Om den som köpt varan sist har fått varan i sin besittning, alltså mottagit varan rent fysiskt, och inte kände till eller borde ha misstänkt att den sålts till någon annan först, så har den köparen rätt att behålla varan trots ovan nämnda 5 § HB ( 2 § godtrosförvärvslagen).
För att du ska ha rätt att få varan krävs alltså:
1) att du köpte varan före den andra köparen och
2) att den andra köparen inte har fått varan i sin besittning eller att den andra köparen insåg eller borde ha insett att varan redan var såld till någon annan.
Med "borde ha insett" kan exempelvis räcka att släktingen hört att den ligger ute på tradera eller att säljaren nämnt problematiken innan köpet gjordes med släktingen.
Andra rättigheter?
Om du har lidit ekonomisk skada av att köpet inte fullföljts, exempelvis genom att du köpt tillbehör eller liknande till följd av att du förväntade dig att få varan som du nu inte kan använda, så har du rätt till ekonomisk ersättning för det (1 kap. 5 § HB).
Stämning och vad du kan göra?
Om säljaren eller den andra köparen hävdar att du inte har rätt till varan mot din uppfattning så kan du stämma säljaren och låta domstolen avgöra frågan.
Få varan
Domstolen kan dock endast döma efter det som kan bevisas. Att den andra köparen kände till att varan var såld kan tyvärr ofta vara mycket svårt att bevisa. Tidpunkten vid vilken släktingen köpt varan likaså. Både punkt 1) och 2) (se ovan) måste bevisas för framgång. Som utgångspunkt rekommenderar jag därför inte att stämma för att få varan.
Få ersättning
I fråga om skadestånd verkar du ha en bättre utgångspunkt med bevisning. Meddelandena och det faktum att du fått pengarna återbetalda är stark bevisning för att säljaren sålt samma vara till två personer. Om du har lidit ekonomisk skada som du kan visa på så har du därför troligtvis goda chanser att få ersättning från säljaren genom att stämma.
Om du har lidit ekonomisk skada kan du dock i första hand påpeka din rätt och kräva ersättning direkt från säljaren utan att stämma.
För ersättning för vissa typer av skador kan även andra lagar aktualiseras. Om du har fler funderingar om din rätt till skadestånd får du gärna ställa en till fråga med mer information om vilken typ av skada du lidit.
Hoppas att du har fått svar på din fråga, och lycka till med ditt ärende!
