Fel på hästen, hur kan jag kräva mina pengar tillbaka?
Hej. Jag köpte en häst som skulle fungera som mor/dotterhäst enl säljaren. Inga kända fel kom upp på veterinärbesiktning. När vi får hem henne är hon mager, kraftiga tand och munproblem och går inte att rida. Vi har testat allt men ett ridpass slutade på akuten för dottern då hästen stegrade sig tills hon ramlade av. Hästen har fått medicin för sin dåliga munstatus. Säljaren hävdar att det inte är nått fel på henne. Vi har haft hjälp av massa olika proffesioner utan resultat. Hur kan jag göra för att kräva pengarna tillbaka? Hästen uppfyller definitivt inte de krav vi sade att vi hade.
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till oss på Lawline med din fråga!
Det finns olika lagar och regler som används beroende på hur ert köpförhållande ser ut. Om ni som privatpersoner har köpt hästen av en annan privatperson eller om ni som näringsidkare, dvs företagare har köpt av en annan näringsidkare, dessa regler finns i Köplagen (KöpL). Om ni som privatpersoner istället har köpt hästen hos en näringsidkare så gäller Konsumentköplagen.
Eftersom du uppgett att det skulle vara en mor/dotterhäst så utgår jag ifrån att ni köpt hästen som privatpersoner av en annan privatperson och kommer därför att använda mig av Köplagen (KL) fortsättningsvis. Om så inte skulle vara fallet så finner du liknande regler som de jag beskriver nedan i konsumentköplagen istället.
Föreligger det ett köprättsligt fel på hästen?
Huruvida en häst skall anses ha ett köprättsligt fel är lättast att bevisa med stöd av vad som avtalats. Om du har ett avtal som uppger vilka kvalifikationer hästen skulle ha så kan du använda dig av detta för att hävda köprättsligt fel, eftersom dessa kvalifikationer uppenbarligen inte stämmer utifrån informationen du uppgett. (17 § KöpL)
Om inget särskilt har avtalats om hästens egenskaper och kvalifikationer så har lagen vissa krav på hur en vara bör fungera. Om du uppgav vid köptillfället att hästen skulle användas som en mor och dotter häst och säljaren sålt hästen till dig i detta syfte, så kan du åberopa att hästen inte går att rida och på så vis kan den inte användas till det särskilda ändamål som hästen köptes för. (17 § andra stycket 2p KöpL)
Det går även att åberopa att hästen helt enkelt avviker från vad du som köpare haft fog att förutsätta. Det innebär att du vid köpet inte rimligtvis kunde förutsätta att hästen du köpte inte skulle gå att rida och att den hade sådana komplikationer som du beskrivit. En häst som inte kan ridas är inte funktionsduglig och det föreligger alltså ett fel på hästen. (17 § tredje stycket KöpL)
Kan du åberopa det köprättsliga felet?
För att du ska kunna göra gällande att det föreligger ett fel så får det inte vara ett fel som du visste om när du köpte hästen. Eftersom det har gjorts en veterinärbesiktning och denna varit godkänd så har du inte haft någon anledning att ha vetskap eller misstänka fel. (20 § KöpL)
Säljaren svarar för fel som förekommit vid varans överlämnande, även om felet upptäcks senare, s.k. dolda fel (21 § KöpL). Fel som visar sig först vid en senare tidpunkt ska anses utgöra fel om det fanns redan när hästen överlämnades till er.
Det handlar för din del om att bevisa att dessa dolda fel funnits redan innan hästen överlämnades till dig, exempelvis att det finns något medfött problem. Du kan kanske genomföra en ny veterinärbesiktning för att se om den kan konstatera att det föreligger fel på hästen.
Kan du kräva pengarna tillbaka?
Om du kan bevisa att felet fanns redan vid köpet och att det på så vis inte mäter upp till det avtal eller generella krav på hur hästens skick bör vara, så har du rätt att kräva påföljder från säljaren.
Först och främst har du rätt att få felet avhjälp eller att en omleverans sker, i ditt fall kanske inte dessa är möjliga (32 § KöpL). Istället blir avdrag på priset eller hävning av köpet aktuellt. För att du ska kunna häva köpet krävs det att felet är av väsentlig betydelse för dig och att säljaren insett detta. Eftersom du har köpt en häst till dig och din dotter som visar sig inte kunna ridas och har övriga problem, så får felet anses vara av väsentlig betydelse och detta borde säljaren ha insett. (39 § KöpL) Om köpet hävs ska du återlämna hästen till säljaren och han ska återlämna dina pengar som du gav för hästen.
Vid fel i varan har du också rätt till skadestånd för den skada du lidit på grund av felet (40 § KöpL)
Summeringsvis så bör du kunna göra gällande att det är fel på hästen och att köpet ska hävas och att du på så vis ska få dina pengar tillbaka.
Det är tyvärr ofta komplicerat med att åberopa fel på djur när säljaren motsätter sig det.
Jag kan rekommendera att du tar kontakt med någon av våra jurister för mer kvalificerad juridisk hjälp och som kan hjälpa dig vidare med ditt problem. Du kan boka tid direkt på http://lawline.se/boka.
Jag hoppas du har fått svar på din fråga och önskar dig lycka till!
Vänliga hälsningar,
