Bedömning om fel på varan föreligger
Det är så att jag sålde häromdagen en mc sadel med tillhörande fäste till en kille på blocket.
Grejerna var helt nya, då jag aldrig hann montera dom innan jag sålde hojen.
Enligt firman som jag handlade av i USA så ska sakerna passa till dom hojarna som jag uppgav i annonsen. Men killen hävdar att han inte får dit det som det ska vara, och att jag nu måste häva köpet. För annars så hotar han med att ta det till rättegång.
Jag är inte jätteintresserad av att häva något köp, och jag anser att det ligger på hans ansvar om han har en udda motorcykel.
Vad gäller vid ett sånt här fall?
Hälsningar Stefan
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
Jag utgår från att du sålt mc-sadeln i egenskap av privatperson till en annan privatperson, vilket gör att köplagen (KöpL) är gällande i detta fall (1 § och 4 § KöpL).
Vad jag inte förstår av frågan är huruvida köparen använder sadeln på någon av de typer av motorcyklar du har uppgett eller om köparen använder den på någon annan typ av motorcykel. Jag kommer därför att redogöra för båda situationerna.
Om köparens har en annan motorcykel än som du uppgav att sadeln skulle passa till
För att kunna få göra gällande påföljder (exempelvis hävning) med anledning av ett köp måste det först föreligga ett avtalsbrott, så som ett fel. För att veta om det är fråga om fel i varan (sadeln) måste man utgå från vad ni har avtalat om och vad som sagts innan köpet. Du har uppgett att du redogjort för vilka motorcyklar sadeln skulle passa till. Fel på varan föreligger då om inte varan skulle stämma överens med dessa redogörelser (18 § första stycket KöpL).
Om köparen använder sadeln på en motorcykelmodell som du inte uppgett kan köparen inte förvänta sig att den ska passa. Inget fel på varan skulle då föreligga och inga påföljder, som exempelvis hävning får göras gällande mot dig (30 § KöpL).
Om köparen har en motorcykel av sådan modell som du uppgett att sadeln skulle passa till
Samma sak gäller här kring vad som har avtalats och sagts innan köpet. Om köparen har en sådan motorcykel som du uppgett att sadeln ska passa till så föreligger ett fel i varan om den inte gör det. Detta eftersom varan då avviker från sådana uppgifter som du gett angående dess egenskaper och användning (18 § första stycket KöpL).
Om rätten att häva ett köp
För att få häva ett köp måste det föreligga ett fel på varan (30 § KöpL). Vidare måste avhjälpande och omleverans av varan inte vara aktuellt (37 § KöpL), och avtalsbrottet (att varan är felaktig) måste vara av väsentlig betydelse för köparen och säljaren ska inse eller borde inse att det ett väsentligt avtalsbrott för köparen.
Slutsats:
Är det så att sadeln används till en motorcykel som du Inte uppgett att den ska passa till så får hävning av köpet inte göras. Används den till någon som du uppgett föreligger fel och hävning får göras om felet inte kan avhjälpas eller omlevereras, alternativt om varken någon av er begär avhjälpande eller omleverans av varan. Dessutom måste avtalsbrottet vara av väsentlig betydelse för köparen och du ska inse det eller borde inse det.
Med vänliga hälsningar,
