Avtalsbrott efter muntlig överenskommelse om tjänst mellan näringsidkare
Hej!
Jag undrar vad man ska tänka på när man reder ut fall som handlar om tjänster mellan näringsidkare. Om jag har en näringsidkare som har avtalat muntligt med en städfirma att de ska komma och städa deras affärslokal en specifik dag, men att de inte dyker upp som avtalat, vad kan denne näringsidkare göra då? Det handlar ju om ett avtalsbrott, men vilken lag och paragrafer får jag egentligen tillämpa i ett sådant fall? (Förstår att man först och främst ska se vad det avtalats om, men i detta fall vet jag inte mer än det jag nämnt - alltså vilken dag städningen skulle utföras och att det var ett muntligt avtal).
Tack!
Lawline svarar
Hej!
Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
Det finns ingen lag som reglerar köp av tjänst mellan två näringsidkare. Det finns alltså ingen lag eller paragraf som du kan tillämpa. Området präglas istället av avtalsfrihet parterna emellan. Generellt sett återfinns bestämmelser om avtal i avtalslagen. Denna lag reglerar dock själva avtalet och inte vad som händer när ena parten inte uppfyller en avtalsförpliktelse.
Eftersom det är ett muntligt avtal uppkommer bevissvårigheter om avtalsinnehållet. I en rättstvist om avtalsbrott kan det således vara svårt att bevisa vad parterna avtalade.
Avseende olika påföljder för avtalsbrott kan härledning hämtas av köplagens bestämmelser. Denna lag är dock tillämplig mellan två näringsidkare vid köp av lös egendom. Bl.a. finns möjlighet till hävning (25 §), skadestånd (27 §) eller fullgörelse (23 §) m.m. Se t.ex. 23-27 §, 37 §. Vid en eventuell tvist kan parten som hävdar avtalsbrott yrka olika typer av ovannämnda rättsföljder. Det går dock inte att tillämpa själva lagen. Det som näringsidkaren kan göra i sista hand är således att stämma den andra avtalsparten (se här).
Jag hoppas att du fick svar på din fråga. Om du har fler funderingar är du välkommen att ställa en ny fråga till oss här på Lawline!
