Ansvar för underentreprenör vid montagearbete
Äger företag X rätt att ställa ekonomiska krav på företag A?
Bakgrund: Företag B anlitas 2009 av företag X att utföra ett montagearbete. Företag B anlitar i sin tur företag A. Skriftligt avtal för montagearbetet finns mellan företag B och företag X. Muntligt avtal för montagearbetet mellan företag A och företag B. Inga skriftliga avtal finns mellan företag A och företag B. Nu riktar företag X ekonomiska krav mot företag A på grund av brister i montagearbetet. Borde inte det ekonomiska kravet från företag X riktas mot företag B? Företag B borde sedan i sin tur kunna rikta krav mot företag A.
Tacksam för snabbt svar!
Lawline svarar
Hej och tack för din fråga!
Jo, precis som du är inne på är det ingångna avtalsförhållandet som bestämmer en parts möjlighet att agera - t.ex. genom att hålla inne betalning, begära avhjälpande av fel, häva köp - om motparten brister i fullgörandet av avtalet. Företag X har här endast haft avtal med företag B. Det är då inte möjligt för företag X att vända sig med anspråk direkt till underentreprenören A som det inte har haft något avtalsförhållande med. Reglerades montagearbetet med hänvisning till ett gällande standardavtal, t.ex. Montage 85 eller NLM 10, kan företaget B:s ansvar ha fastställts, t. ex., i termer av att: ”Leverantören [B] har samma ansvar för underleverantörs [A] konstruktion, material, tillverkning, transport och montagearbete som för sitt eget.” Företag B ansvarar med andra ord, helt korrekt, visavis företag X, för det av företag B anlitade företaget A:s eventuella brister vid fullgörandet av montagearbetet. Företag B kan härefter driva (s.k. regress)talan mot företaget A.
Jag hoppas att du har fått svar på din fråga! Du når mig på martaahlen24@gmail.com om du vill ställa kompletterande frågor, eller i övrigt önskar ytterligare juridisk vägledning eller kontaktförmedling.
Vänligen,
