Bevisprövning
Fråga
Svar
I Sverige tillämpas något som kallas för fri bevisföring. Denna princip kommer till uttryck i Rättegångsbalken 35 kap. 1 §, även om det inte framgår tydligt av ordalydelsen i lagtexten. Principen innebär i all enkelhet att det inte finns någon begränsning av vilka bevismedel som får användas. Ett inspelat samtal med annan går alltså utmärkt att använda som bevisning i en rättegång.
En bra sak att ha i åtanke är dock att enbart det faktum att man får använda en viss bevisning i rätten inte medför att alla former av bevisinsamling för den skull är tillåten. Ett exempel på detta kan vara att polisen under sitt spaningsarbete använt telefonavlyssning i en situation detta inte var tillåtet. Den ansvarige polismannen skulle i ett sådant läge få stå till svars för sitt agerande, men bevisningen som därmed upptagits torde få användas i en rättegång ändå.
I det här fallet är det emellertid inte aktuellt med något straffansvar för den som gjort inspelningen, det är nämligen enligt Brottsbalken 4 kap. 9a § tillåtet att spela in samtal man själv deltar i.
Med vänlig hälsning
Har du en egen fråga?
Få svar på dina juridiska frågor snabbt och kostnadsfritt, granska dina försäkringar och avtal mot lagrum, upprätta avtal direkt i tjänsten och behöver du jurist kan du eskalera ärendet helt inom plattformen.
Skapa konto- Framtagna av jurister
- Anpassas efter din situation
- Möjlighet till juristgranskning