Lawline svarar
Hej!
I enlighet med regeringsformen (RF) 2 kap. 6 § är varje medborgare gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp. Detta skydd är dock relativt och får begränsas genom lag enligt 2 kap.12 § 1 st. I rättegångsbalken (RB) 28 kap. 12 § 2 st. finns en sådan begränsning beträffande blodprovstagning för den som skäligen kan misstänkas för brott (i detta fall rattonykterhetsbrott), den som tar blodprovet skall dock vara läkare eller legitimerad sjuksköterska (RB 28 kap. 13 § 2 st.). Är det någon annan, lägre sjukvårdsutbildad, som skall ta blodprovet torde man ha rätt att vägra detta med stöd av RF 2 kap. 6 § och 2 kap. 12 § 1 st. mottsatsvis (jfr. NJA 1986 s. 486 där blodprov hade tagits av en laboratorieassistent. Blodprovet kunde ändå användas som bevisning mot den tilltalade, och ansågs ha högt bevisvärde då laboratorieassistenter är väl utbildade vad avser blodprovstagningar, och ansågs inte vara grundlagsstridigt.)