Grunder för husrannsakan samt urinprovstagning.
Lawline svarar
Hej, tack för din fråga. Husrannsakan regleras i Rättegångsbalkens 28 kap. vilket du finner
här; https://lagen.nu/1942:740. Den typ av husransakan som vi talar om
kallas för reell och regleras i 1 samt 3 §§. Av 1 § framgår att husrannsakan får genomföras i de fall det finns
anledning att misstänka att ett brott för vilket fängelse kan följa har
begåtts. Observera att beviskravet ”förekommer anledning” är lägre än de
beviskrav som gäller för de flesta andra tvångsmedel. Vidare framgår av samma § 2 st. att personen i fråga även måste vara
skäligen misstänkt för brott. Denna grad av misstanke innebär att det finns konkreta
omständigheter som med viss styrka talar för att brott har begåtts. Detta är
den i Sverige näst svagaste graden av misstanke. I åtskilliga ärenden angående husrannsakan har JO framhållit att
uppgifter som lämnas i anonyma anmälningar och tips inte ensamma kan läggas
till grund för en bedömning att förutsättningarna för åtgärden föreligger Sammantaget kan man säga att det troligtvis måste finnas något mer
konkret, för att föranleda en husrannsakan än vad som framgår i din fråga. Vad gäller urinprov gäller även här att personen i fråga måste vara "skäligen"
misstänkt samt att provtagning är
nödvändigt för "att utreda omständigheter som är av vikt för
utredningen". Polismans befogenheter i situationen regleras här; https://lagen.nu/1998:1558. Lycka till Jacob Sandelin