Lawline svarar
Hej,
Mitt svar utgår ifrån att både köpare och säljare är fysiska personer som köpt/sålt båten som privatpersoner samt att det inte finns något avtal som reglerar vad som ska gälla.
En båt är lösöre och köplagens (KöpL) regler blir tillämpliga, https://lagen.nu/1990:931.
I 17 § KöpL regleras vilken beskaffenhet en vara ska ha om köpare och säljare inte avtalat om varans skick. En båt har normal funktionsduglighet genom att ta sig fram på vatten. Sjunker en båt så avviker detta från det ändamål båtar i allmänhet är avsedda för. Därmed kan det i ditt fall vara fråga om ett fel i juridisk mening. Enligt 30 § KöpL så kan fel som inte orsakats av köparen ge rätt till avhjälpning av felet, prisavdrag eller hävning, se 31-39 §§ KöpL.
För att ha rätt att åberopa felet gentemot säljaren kräver köplagen att ytterligare några förutsättningar är uppfyllda. Eftersom att du skriver att båten _verkade felfri_ så utgår jag ifrån att du undersökte båten före köpet. Enligt 20 § KöpL framgår att du som köpare inte kan åberopa fel som du borde ha upptäckt vid undersökningen av varan. Hur stora krav som ställs på köparens undersökning är olika från fall till fall. Vid bedömningen beaktas bland annat hur undersökningen av varan varit, eller borde ha varit och vilka förutsättningar köparen haft att upptäcka felet. Även säljarens eventuella uttryck om varans skick kan ha betydelse. Vidare måste felet ha funnits innan köpet, även om felet visar sig först senare.
Med ovanstående redogjort så finns det beroende på förutsättningarna i ditt fall möjlighet att kräva säljaren på kompensation eller att köpet hävs. Jag kan med informationen i din fråga dessvärre inte bedöma dina möjligheter att vinna en eventuell tvist.
