Provokation före misshandel

Question

Det är så att jag har haft problem med min pojkväns familj länge och de har stört pch förföljt mig i 3 år. igår gick jag och min pojkvän förbi de då började de stirra och skrika efter oss. Det var hans syster, hennes pojkvän och två vänner till dem. Vi skulle till ica och de kom efter oss sen hörde jag hans syster skrika då och försöka irritera mig, min pijkvän ville ta upp det med henne helt lugnt. De stod och pratade medans hennes vän som var med ropar på systerns pojkvän som kommer stirrar på mig och kallar mig för smutsig hora från ingenstans, jag var alltså inte ens nära de. Jag blev upprörd och frågade honom vem han sa det till då började han kalla mig för fitta smuts och hora, jag stod lite åt sidan för min pojkvän kom emellan men gick mot honom när han började spotta på mig, sen sa han framför alla människorna där att jag skulle gå runt och kn**lla som jag brukar göra då höjde jag min hand mot honom men vet inte om örfilen träffade honom eller inte. Sen tog de ut honom då han tog av sig jackan och började ropa att min pojkvän skulle komma ut. när vi gick ut började han svära sen fick jag en riktig smäll på ansiktet och ärr runt halsen. Det blev så att jag anmällde misshandeln och han anmällde mig för en örfil inne i ica. Jag har aldrig blivit anmälld tidigare, min fråga är ifall de tar hänsyn till alla ord jag blev kallad för framför folket där och hur mycket han försökte komma mot mig och folk höll om honom och att jag tappade kontrollen till slut? killen fick inga skador heller, plus om jag nu är skyldig kommer de strunta i mina skador som jag fick på kroppen? de skulle se på övervakningkameror men jag vet inte heller ifall det finns ljudinspelning där. Men utanför tror jag inte det fanns kameror men min pojkvän berättade vad som hände och poliserna såg skadorna jag hade, killen som misshandalade mig jobbar som vakt så har själv svårt att tro på att jag misshandade honom som han nu säger. Hur tror ni det blir med det här?

Answer 1

Hej!

*1. Tar domstolen hänsyn till att jag blev förolämpad och därför utdelade slaget?*

Vad jag förstår så faller gärningen in under gärningsbeskrivningen till något av misshandelsbrotten i BrB 3 kap. Dessa finns i fyra olika svårighetsgrader _ringa misshandel_, _misshandel_, _grov misshandel_ och _synnerligen grov misshandel_. De exakta gränsdragningarna kan vara svåra att göra men av vad jag tror så utgör slaget antingen ringa misshandel eller misshandel.

Vad som föregått ditt handlande kan i vissa fall leda till _ansvarsfrihet_, bland annat om du anses ha agerat i nödvärn (BrB 24:1. Detta innebär i sådana fall att ditt handlande inte utgör ett brott. För att ansvarsfrihet genom nödvärn ska kunna aktualiseras måste det föreligga ett påbörjat brottsligt angrepp mot dig som du försöker avvärja. Typsituationen är i ett slagsmål då båda slagskämparna försvarar sig mot varandra. Spottloskorna och förolämpningarna du mottog kan förvisso utgöra brott i sig men hämndaktioner leder inte till ansvarsfrihet.

Vilket straff som skall utdelas bestäms sedan efter vilket straffvärde gärningen har (BrB 29:1). Som en förmildrande omständighet nämns i BrB 29:3 "om brottet föranletts av någon annans uppenbart kränkande beteende". Spottloskorna och förolämpningarna du mottog är troligen "uppenbart kränkande beteende". Detta resulterar i att domstolen kan ådöma lindrigare straff än vad som står i misshandelsparagrafen. I vissa fall kan domstolen meddela _påföljdseftergift_ (BrB 29:6), vilket innebär att du inte kommer att straffas.

*2. Ignorerar domstolen skadorna som uppkom på mig i den senare situationen?*

Vid bedömningen av ditt agerande kan domstolen inte ta hänsyn till vad som händer i en senare situation.
Vad som hände senare bör du dock polisanmäla, det är min uppfattning att du blivit offer för en misshandel. Jag förstår det som att ett antal vittnen kan styrka vad som hände, trots avsaknaden av övervakningskameror.

Lycka till!

Tobias Lindblom