Lawline svarar
Hej och tack för din fråga!
Enligt köplagens 54 § får säljaren häva köpet på grund av köparens dröjsmål med betalningen, om dröjsmålet utgör ett väsentligt avtalsbrott. Lagen är dock dispositiv, vilket innebär att andra villkor kan tas in i avtalet som träder istället för lagens lydelse.
Ett äganderättsförbehåll är ett villkor, som innebär att ett köp ska gå tillbaka om betalning uteblir. För att ett äganderättsförbehåll ska vara giltigt fordras inte att termen används i avtalet, men det måste framgå att köpet villkoras av betalning. Man kan även avtala om att köpet ska vara beroende av andra villkor än som avser betalningen. Det framgår inte av din fråga hur du har villkorat köpet, men om köparen har brutit mot några av de punkter i avtalet som villkorat detsamma, har du rätt att kräva att köpet återgår. Av 36 § avtalslagen framgår att avtalsvillkor får jämkas eller lämnas utan avseende, om villkoret är oskäligt med hänsyn till avtalets innehåll, omständigheterna vid avtalets tillkomst, senare inträffade förhållanden och omständigheterna i övrigt. 36 § tillämpas dock mycket sällan mellan jämstarka avtalsparter, och torde inte utgöra någon risk i ditt fall enligt min bedömning.
Med så pass begränsad information är det svårt att göra någon bedömning om hur tingsrätten skulle döma i ditt fall, men utifrån vad du berättat verkar dina chanser att nå framgång vara stora.
Tillämplig lag –Köplagen: https://lagen.nu/1990:931
Avtalslagen: https://lagen.nu/1915:218
Med vänlig hälsning,