Lawline svarar
Hej,
i Sverige råder det avtalsfrihet. Det innebär i korta drag att det står individer fritt att bestämma med vilka de vill sluta avtal med samt själva bestämma avtalets innehåll. Ett undantag skulle vara avtal som strider mot lag eller goda seder (så kallad pactum turpe). I det här fallet är min bedömning dock att det absolut skulle gå att utforma ett avtal mellan dig och den andra personen angående att en polisanmälan inte skall göras. Vid upprättande av ett sådant avtal är det viktigt att få med villkoren för avtalet, det vill säga vad var part skall prestera (han ska ta tillbaka sin polisanmälan och du ska ge honom 3000 kr). Avtalet är bindande vare sig det sker skriftligen eller muntligen, dock är det ur bevissynpunkt bäst att upprätta ett skriftligt avtal.
Dock vill jag påpeka att det i detta fallet förmodligen är ganska verkningslöst. Då polisanmälan redan inkommit till polisen ligger ärendet hos dem. Polisen har en skyldighet att utreda det misstänkta brottet och det är åklagaren som gör en bedömning om ett åtal skall väckas eller inte. (Rättegångsbalken 45 kap 1 § https://lagen.nu/1942%3A740#K45).
Åklagaren gör en bedömning om åtal skall väckas eller om förundersökningen skall läggas ned i brist på bevis. Parterna kan alltså inte längre avbryta processen om anmälan väl har inkommit.
Om åklagaren skulle besluta att bevisen är tillräckliga för åtal är det antagligen fråga om brottet misshandel som regleras i 3 kap 5 § brottsbalken (https://lagen.nu/1962:700#K3P5) där stadgas att straffet för misshandel är fängelse upp till två år eller om brottet är ringa böter eller fängelse i högst 6 månader.
Det är svårt att göra en bedömning av vad åklagaren kommer att besluta utan att känna till detaljerna och bevisningen kring händelsen. Men om det endast varit ett slag som inte har resulterat i några omfattande skador är det sannolikt att det rör sig om en ringa misshandel som enbart kommer att leda till böter.
Med vänliga hälsningar