Lawline svarar
Hej Ingrid,
Att ens borgenär skickar skulden till Kronofogdemyndigheten kan ha två anledningar, antingen vill man ha ett betalningsföreläggande där gäldenärens skuld till borgenärens fastslås genom ett utslag eller så vill man begära verkställighet med stöd av ett tidigare meddelat betalningsföreläggande.
Naturligtvis har man rätt att, och bör väl också i vis mån, försöka hålla undan nya skulder som uppstår för att inte även de ska hamna hos kronfogdemyndigheten. Och det är inte heller olagligt att betala andra skulder än de hos Kronofogdemyndigheten. Till exempel är det vanligt att gäldenären upprättar avbetalningsplaner med sina inkassobolag trots att det finns ärenden hos Kronofogdemyndigheten.
Problemet är ju att borgenären med största sannolikhet kommer att begära verkställighet om det finns pengar eller andra tillgångar att betala med och då kan det bli svårt i praktiken att betala på andra skulder eftersom Kronofogdemyndigheten då tar så mycket av gäldenärens överskott som man bedömer rimligt, genom t ex löneutmätning eller försäljning av eventuell egendom och gäldenären har då inte längre någon möjlighet att strunta i skulderna.
Sedan kan det även nämnas att som ett led i skälighetsbedömningen vid beslut om skuldsanering så ser man även till gäldenärens försök att göra rätt för sig och de ansträngningar de gjort för att betala sina skulder.
Reglerna kring utmätning och verkställighet finns i Utsökningsbalken och reglerna kring skuldsanering återfinns i Skuldsaneringslagen, se 4§, https://lagen.nu/2006:548#P4S1, där förutsättningarna för att bevilja skuldsanering anges.
Jag hoppas att Du har fått svar på dina frågor!
Med vänliga hälsningar
