Lawline svarar
Hej!
Mellan näringsidkare tillämpas vid köp av lös egendom Köplagen (KöpL), se https://lagen.nu/1990:931#P1S1. Enligt 3 § KöpL är lagen dispositiv vilket betyder att den kan avtalas bort, se https://lagen.nu/1990:931#P3S1. Detta innebär att eventuellt avvikande villkor i avtalet (som reglerade båtköpet) gäller framför det som stadgas i KöpL.
Nedan redovisas vad som gäller enligt KöpL.
Att båten inte uppfyller det som utfästs kan klassas som ett köprättsligt fel enligt 17 § KöpL vilket utgör ett kontraktsbrott, se https://lagen.nu/1990:931#P17S1. Skadestånd kan då enligt 30 § och 40 § KöpL komma ifråga jämte andra påföljder (som t ex avhjälpande och omleverans), se https://lagen.nu/1990:931#P30S1 och https://lagen.nu/1990:931#P40S1. Ett dylikt skadestånd omfattar som huvudregel inte sådana förluster som uppges i frågan då dessa klassas som indirekta förluster, detta i enlighet med 40 § 2 st som hänvisar till 67 § 2 st KöpL, se https://lagen.nu/1990:931#P40S2 och https://lagen.nu/1990:931#P67S2.
För att dylika inkomstbortfall (indirekta förluster) skall täckas av ett eventuellt skadestånd krävs att köparen visa på att säljaren varit försumlig eller att varan avvek från vad säljaren särskilt utfäst. Försummelsen skulle t ex kunna bestå i att säljaren lämnat felaktig information om båtens prestanda.