Frågor & Svar

Jag har fått brev från Rambergs advokater där det står skrivet att jag olovligt fildelat upphovsrättsligt skyddade verk. De ger exempel på tidpunkt när fildelningen skett, på min 50-årsdag i november 2017. Jag har varken kunskap om hur man fildelar, inte sett serien och sen vet jag precis vad jag gjorde vid tidpunkten eftersom det var min födelsedag. Detta känns ytterst olustigt.

De skriver att jag ska betala 8000 kr inom 20 dagar eller skriva till dem om jag har några invändningar. Jag har läst på nätet om detta och den enhälliga bedömningen är att man inte ska betala förrän man fått ett kravbrev. Då ska man bestrida.

Ska respondera på ärendet står det lite olika på nätet. Hur ser ni på det?

En släkting har från en advokatfirma fått ett brev ang förlikning avseende fildelning på 20000 kr. Ska betalas inom 20 dgr. Har läst på era frågor och svar att man inte ska betala och inte kontakta firman. Om det kommer inkasso ska hen bestrida det till inkassobolaget. Men vad händer/kan hända sedan i sämsta fall? Om fallet tas till domstol kan då summan att betala bli ännu högre? Kan det bli annan påföljd? Hen mår mycket dåligt psykiskt efter detta, jag är orolig för vad hen kan göra, framförallt skada sig själv.

Hej! Jag funderar lite smått på att göra ett sällskapsspel men är osäker på copyright osv pga liknande av annat spel. Min tanke har grundat sig i att originalspelet är riktigt kul, men utvecklingsbart. Så min tanke är att göra något liknande men mer avancerat. Typ. Men det ska innehålla andra element och saker man gör, men att dom som spelat spelet som inspirerat mig kanske känner igen det.

Jag förstår att grafik, spelfigurer och liknande är skyddat och det är jag ändå inte intresserad av utan det är mer själva spelide'n som jag undrar över. Tex är det lagligt att göra ett monopol men kalla det något annat men ha gator man köper och bygga hus därpå osv? Kan man byta namn på gatorna från Ringvägen till dykarvägen istället och klara sig?

Jag är inte intresserad av att göra ett nytt monopol, men det spelet känner flesta till så då är det enklare att förklara :)

Tack på förhand!

Hej!

Om jag har köpt en cd-skiva - får jag då bränna kopia/kopior på den å ge bort till vänner?

Hej,

jag säljer en produkt som jag uppfunnit och utvecklat. Den passar med flera märken av livsmedelsföretags förpackningar på den svenska marknaden. Med min produkt kan kunder återbruka befintliga förpackningar och på så sätt förhöja livslängden på dem.

Nu önskar en återförsäljare av min produkt att jag ska skriva ut vilka varumärken min produkt passar med. Kan jag göra det?

Hej!

Jag har tidigare varit i kontakt med er om upphovsrätt av en logga på ett företag som jag tidigare jobbat på. Jag förstår att processen är svår. Men jag har en fråga om den ideella rätten. Kan jag kräva att bli nämnd, att jag har gjort logotypen? Jag bad den ena delägaren om att bli nämnd på deras facebooksida (under avsnittet OM) och han hade inga problem med det och skrev dit det. Anledningen till det är att jag nyligen har börjat jobba med att bland annat skapa logotyper ännu mer och för mig hade det känts bra att få bli nämnd på detta vis. Men jag såg nu precis att det är borttaget. Antagligen av den andra delägaren som jag har haft mycket konflikter med. Det står ingen annanstans att jag har gjort logotypen. Jag känner inte för att hänvisa till det företaget i min portfolio när ena delägaren vägrar nämna mig, samtidigt som jag vill kunna visa upp gamla arbeten, eftersom jag just nu inte har så mycket att visa upp.

Jag har försökt googla på detta och förstår det som att jag har rätt att bli nämnd... men hittar inget specifikt om just logotyper. Den nya delägaren tycker att han äger loggan för han har köpt halva företaget, men loggan gjordes innan han kom in i bilden, och jag skapade den till den första delägaren (han som gärna nämner mig, för vi har fortfarande en god relation) och jag tycker att han i så fall äger den. Men jag kan kanske tycka vad jag vill utan att det betyder något?

Kan jag kräva att bli nämnd och vem äger egentligen loggan?

Hej.

Jag har filmat och klippt ihop en video som jag lagt upp på instagram. Videon användes sedan i ett inslag hos en TV-kanal och ligger nu uppe på deras kanaler, utan att jag namngetts eller frågats.

Artisten som är med i inslaget har "godkänt" videon då den ligger uppe på hans instagram också, men det är inte han som äger videon, det är jag. Artisten har aldrig betalat eller fått videon av mig.

Har jag rätt till att kräva nån slags ersättning? Enligt mig har artisten ingen befogenhet att bestämma huruvida min video sprids, speciellt inte utan min vetskap eller att jag creddas.

Hej,

Jag säljer luftmaddrasser och fick nyligen en varning om designöverträdelse på en produkt som liknar min. Det finns väsentliga skillnader i våra maddrasser. Exempelvis är formen (lite) annorlunda och luftintaget skiljer sig väsentligt mellan de båda maddrasserna. Den enda likheten är att luftcellerna är formade på samma vis i de båda maddrasserna vilket gör att de på avstånd kan uppfattas som väldigt lika.

Jag har nu själv sökt och fått accepterat mönsterskydd i EU (via EUIPO). Men detta innebär inte att de som gett mig varningen inte kan överklaga mitt mönsterskydd. Min fråga är ifall det finns en möjlighet för dem att stämma mig (och få igenom stämmningsansökan) trots att det råder skillnader i designerna? Kan de stämma mig för att vi har liknande luftceller eller är mönsterskyddet (som de har) mer inriktat på helheten av designen och således kan de inte stämma mig eftersom det är skilland i form + luftintag?

Ursäkta om frågan är otydligt formlerad, men för att klargöra;

-Jag har mönsterskydd

-De har mönsterskydd

-Skillnad i design = form på maddrass är ej identisk och vi har olika luftintag.

-Likheter i design = Luftcellerna är formade på samma vis (mönstret på maddrassernas luftkuddar).

Fråga: Kan de stämma mig för intrång på deras mönsterskydd baserat på att vi har likadant mönster på luftcellerna eller kan de INTE göra detta pga att jag har annan form och ett helt annat luftintag. Hur pass specifikt skyddat är ett mönsterskydd?

Tack!

Jag har en fråga gällande upphovsrätt gällande kartverk. Gäller något speciellt där i frågan om preskriptionstid? Alltså när det är fritt fram att använda det?

Hej!

Min universitetskamrat och jag hade en diskussion som kretsade kring upphovsrätt. Vi är inte helt säkra på vem som har rätt, kanske ni har?

Min vän hade stött på ett företag som köper upp universitetsanteckningar och studenters sammanfattningar av böcker och sedan säljer dem vidare till nya studenter.

Vad vi inte är säkra på är ifall detta är lagligt eller ej. Kan detta ses som ett brott mot upphovsrätten för nämnda böcker (säg en sammanfattning på 10-20 sidor av en bok som är cirka 500 sidor).

Tacksam för svar!

Mvh