Frågor & Svar
AVTALSRÄTTÖvrigt30/05/2007
Ingående av avtal
Jag undrar om ni kan ge lite juridisk vägledning i en fråga. Den 11/5 skickade jag en beställning via email till en cateringfirma för en buffe till en middag den 26/5. Meddelandet visas nedan.
Jag kan meddela redan nu att jag tar det. Eftersom jag inte har helt klart med lokal så kan jag inte ge ett exakt antal personer, men jag beställer för 30 till att börja med. Förhoppningsvis går det att utöka det senare.
Hur fungerar det praktiskt med hämtning, återlämning och betalning? Jag kan ju betala in via postgiro. Vi har nog möjlighet att hämta det på lördagen.
Som dryck önskar jag dessutom mineralvatten, te och kaffe.
Eftersom det inte kom något svar, några svar på mina frågor eller någon form av bekräftelse så trodde inte jag att de kunde utföra ordern. Inte förrän den 25/5 ringde man och gav besked på mitt talsvar om var och när hämtningen kunde ske. Då hade jag redan hunnit anlita en annan firma. På lördag vid lunchtid meddelade jag dem om det uppkomna problemet. Det var alltså samma dag som leveransen skulle ske.
De hävdar att det var en beställning och vill ha betalt. Jag menar att bristen på bekräftelse gjorde att ett kontrakt egentligen inte upprättades. Hur tolkas situationen rent juridiskt?
Tack så mycket på förhand.
M.v.h.,
AVTALSRÄTTÖvrigt29/05/2007
Klander av konsumentfordran
Hej!
Undrar bara vad man kan göra om man inte är villig att betala en faktura som man inte godkänner.
I mitt fall så var vi i kontakt med XX Advokatbyrå och "skulle" få fri rådgivning (1tim) ang. ett husköp som vi gjorde (om det var nån ide att klandra detta köp) och det bestämdes efter ca 30 min att vi inte skulle gå vidare med detta. Så nu ca 5 år efter detta så skickar de ut en faktura på 2 tim arbete och jag är inte villig att betala detta så jag undrar vad man kan göra åt detta.
AVTALSRÄTTÖvrigt29/05/2007
muntlig fordran - betalningsföreläggande
Hej
Min flickvän har fått problem med en skuld. En tjej hyrde hennes lägenhet under några månader och när hon flyttat ut så märkte vi att kablar (tv-antenn och diverse elkablar) var söndergnagna av hyresgästens kanin. I övrigt så hade hon spillt en kopp kaffe i sängen vilket förstört bäddmadrassen (värde 1500:-). Det totala värdet av det förstörda uppgår till ca.2000:-. Allt har gått bra och hyresgästen har hela tiden sagt att hon skall betala. När nu datumet för betalningen närmar sig så ringer hon och säger att hon inte kommer betala något.
Hon ansåg också att bäddmadrassen inte var förstörd. Vi skulle då köra den till henne så att hon fick tvätta eller fixa den på något sätt hon ansåg fungera. Det hade hon dock inte tid med.
Vad kan vi göra för att få pengar från henne att ersätta våra saker med då vi inte har någon exakt summa eller avtal skrivit?
AVTALSRÄTTÖvrigt27/05/2007
Condictio indebiti III
Hej.
Jag har en liten undran:
Jag verkar av misstag ha fått ta emot en löneutbetalning på ca 19 000 kr från ett företag jag inte har någon koppling till. Blir de pengarna mina då eller blir jag återbetalningsskyldig? Troligtvis sitter det ju någon annan person någonstans som inte fått sin lön i tid.
Med vänlig hälsning
/C-O
AVTALSRÄTTÖvrigt27/05/2007
Oskäligt avtal i videobutiken?
Jag har hyrt en dvd. Sedan slarvade familjen bort den och först efter 10 dagar återfanns den och återlämnades. Ingen rabatt lämnades utan samma hyra varje dygn, totalt ca 261 kr. Är detta skäligt mot bakgrund av att de fått tillbaka filmen, plus en ersättning som de kan köpa minst 2 nya för?
AVTALSRÄTTÖvrigt26/05/2007
Försäljning av fastighet vid samägande
Hej, innebär samäganderättslagen att en delägare kan tvinga den gemensamt ägda fastigheten till försäljning mot övriga delägares vilja?
Finns det något i lagen som innebär att övriga delägare har rätt att lösa ut den delägare som önskar försäljning för att på så sätt förhindra en försäljning?
AVTALSRÄTTÖvrigt26/05/2007
Borgen och ogiltighetsgrunder
Hej, undrade lite om hur det här med borgen fungerar, och att "tredje man" alltid är skyddad om denne varit i god tro etc. OCh om man gått i borgen för någon under hot, gäller fortfarande skyddet för tredje man, ex. banken, och tvingas man betala ändå ?