Vilket resonemang ligger bakom FB 9:7?

2019-10-08 i Barnrätt

FRÅGA
Vad är den bakomliggande tanken till FB 9 kap § 7 där barn inte behöver betala ersättning för mer en vad de har fått nyttja av? Är det för att skydda barnet och dess föräldrar från allt för höga ersättningskrav eller finns det någon annan anledning?

SVAR

Hej och tack för att du vänder dig till oss på Lawline med din fråga!

Utifrån det jag funnit inom doktrinen så stämmer din gissning att bestämmelsen är till för att skydda barnet(Civilrätt s. 106). Det ska i varje fall göras en individuell bedömning av om avtalet varit till nytta eller inte för barnet. För barnets motpart räcker det att visa att barnet någon gång haft nytta av avtalet.

Jag hoppas att du fick svar på din fråga!

Vänligen,

Daniel Sandström

Fick du svar på din fråga?

Kommentarer:

HallåM Jag driver ett privat internationellt finansiellt partnerskap som skapades för att hjälpa människor som behöver finansiellt stöd. Om du har ekonomiska svårigheter eller ekonomiskt kaos och behöver pengar för att starta ditt eget företag, eller om du behöver ett lån för att lösa dina skulder eller betala dina räkningar, kan jag bevilja lån som sträcker sig från upp till 5.000.000 sek. Om du är intresserad av mitt erbjudande, berätta vad du vill låna och hur lång tid det tar. Kontakt E-post: nagelsilvia58@gmail.com tack för din förståelse
2019-10-10 00:53

Kommentera

Relaterat innehåll

Cemedia