Vilket resonemang ligger bakom FB 9:7?

Question

Vad är den bakomliggande tanken till FB 9 kap § 7 där barn inte behöver betala ersättning för mer en vad de har fått nyttja av? Är det för att skydda barnet och dess föräldrar från allt för höga ersättningskrav eller finns det någon annan anledning?

Answer 1

Hej och tack för att du vänder dig till oss på Lawline med din fråga!

Utifrån det jag funnit inom doktrinen så stämmer din gissning att bestämmelsen är till för att skydda barnet(Civilrätt s. 106). Det ska i varje fall göras en individuell bedömning av om avtalet varit till nytta eller inte för barnet. För barnets motpart räcker det att visa att barnet någon gång haft nytta av avtalet.

Jag hoppas att du fick svar på din fråga!

Vänligen,