Vem svarar för fel enligt 4 kap 3 § Konsumentköplagen?

Question

Vem svarar för att bevisa att en uppenbar skada har betydelse för varans funktion.
4kap 3§. Vem skall visa att ett fel, om känt, skulle påverkat köpet t.ex. avstått från att genomföra köpet

Answer 1

Hej,

Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!

Jag antar i mitt svar att du har utgått från 4 kap 3 § Konsumentköplagen.

Enligt paragrafen har näringsidkaren upplysningsplikt. Det som krävs är att näringsidkaren skaffar sig kunskap som är av betydelse för bedömningen av varans egenskaper eller anvädning. Om näringsidkaren inte har fullgjort upplysningsplikten eller underlåtit att upplysa konsumenten om något förhållande, åligger det näringsidkaren att svara för felet. Detta eftersom denne då borde känt till förhållandet. Det som är avgörande är konsumentens möjlighet att före köpet skaffa sig en uppfattning om varans beskaffenhet.

Om en sådan omständighet föreligger, dvs. att näringsidkaren inte har fullgjort sin upplysningsplikt och att det därmed påverkar konsumenten att skaffa sig en korrekt uppfattning om varan, åligger det säljaren att svara för felet.

Jag hoppas att det gav dig tillräckligt med svar på din fråga, annars är du välkommen att ställa en till. 

Med vänlig hälsning,