Vad kan jag som konsument kräva vid fel i vara?

Question

Hej !
Jag köpte en beg traktor på en firma som redan efter andra dagen började krångla .
Fick hem den mitt i höskörden och hann köra en dag innan första problemet började .
Dieselpumpen havererade.
Kontaktade säljaren och dom hämtade traktorn till verkstad .
Redan då påpekade vi att vi ville häva köpet men fick till svar , att vi löser problemet .
Dom bytte pumpen till en kostnad av 20" kr som dom stod för .
Nu efter två år är pumpen slut igen och diesel i motoroljan .
Kontaktat säljaren igen och nu är det annat ljud , nu skyller dom på leverantören av pumpen bara har ett år garanti .
Jag tycker att eftersom felet nu är samma som förut borde väll dom ha samma ansvar 🤔 eller ?

Answer 1

Hej.

Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga.

Jag tolkar din fråga som att du köpt en begagnad vara från ett företag. Därför är konsumentköplagen tillgänglig, vilken även gäller för begagnade varor som företag säljer till konsument.

Säljaren ansvarar för fel som funnits vid avlämnandet och visar sig inom två år från avlämnandet, om inte säljaren kan visa annat eller att det är oförenligt med varans eller felets art (4 kap. 17 § KKL) De har tidigare avhjälpt dig för felet som första gången uppkom och som alltså ska ha ansetts vara fel redan vid avlämnande. Näringsidkaren har nämligen oftast rätt till att avhjälpa felet (5 kap. 5 § KKL).

Som jag förstår det har emellertid nu samma fel dykt upp igen. Eftersom det är visat att detta fel redan fanns vid avlämnandet är det säljaren som ska svara för det. Detta eftersom firman svarar för fel på vara som funnits vid avlämnande och visar sig inom två år från avlämnandet (4 kap. 17 § KKL). Om avhjälpande alternativt omleverans i enlighet med 5 kap. 5 § KKL inte förekommer i dagsläget kan du begära prisavdrag eller hävning (5 kap. 8  § KKL). Ett prisavdrag motsvarar skillnaden i värdet före avlämnandet i enlighet med vad som avtalats och varans värde nu när det är fel i varan. Villkoret för hävning är att felet ska utgöra väsentlig betydelse, vilket eventuellt även kan argumenteras för i ditt fall.

Hoppas du fick svar på din fråga.

Med vänlig hälsning,