Stöld eller snatteri

Vad är skillnaden mellan att bli dömd enligt brottsbalken 8 kap paragraf 1 eller 2? Vad betyder "tillgreppet innebar skada"?

Lawline svarar

Hej!
Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga.

Skillnaden mellan att bli dömd för stöld (Brottsbalken 8 kap 1 §) och att bli dömd för snatteri (Brottsbalken 8 kap 2 §) är förutom rubriceringen ofta påföljden. Normalpåföljden vid stöld är villkorlig dom, medan normalpåföljden vid snatteri är böter.

För att bli dömd enligt Brottsbalken 8 kap 1 § krävs, precis som du observerat, att tillgreppet innebär skada. Denna formulering innebär att den som blir bestulen inte har erhållit fullgod kompensation för tillgreppet. Det ska alltså uppstå någon ekonomisk förlust vid tillgreppet.
Brottsbalken 8 kap 2 § hänvisar till Brottsbalken 8 kap 1 §, detta följer av formuleringen "Är brott som i 1 § sägs...". Detta innebär att en ekonomisk skada krävs även för att dömas till snatteri. Snatteri kan ses som en mindre grov stöld.
Vad som ofta föranleder att gärningsmannen döms till snatteri istället för stöld är beloppet på föremålet/föremålen som tillgripits. Ett belopp om 1000 kr kan fungera som en tumregel vid valet mellan de olika rubriceringarna. Vidare kan viss hänsyn tas till vad som tillgripits alternativt om tillgrepp skett systematiskt eller inneburit en integritetskränkning.

Om du i framtiden behöver hjälp med juridiska frågeställningar är du alltid varmt välkommen att kontakta oss på tfn 08-533 300 04 (måndag till onsdag 10:00-16:00) eller maila oss på info@lawline.se.







Lawline RådgivareRådgivare
Vi använder Cookies
Vi använder cookies för att ge dig bästa möjliga upplevelse på vår webbplats. För att anpassa dina cookie-inställningar, vänligen klicka på “Mer information”