Omständigheter som avgör vårnadsfrågan
Lawline svarar
Hej, och tack för din fråga!
Utgångspunkten i frågor som rör vårdnad, boende och umgänge är barnets bästa. Detta framgår av föräldrabalkens 6 kap 2a §. Av samma bestämmelse framgår också att vid bedömningen av vad som är bäst för barnet ska avseende fästas särskilt vid risken för att barnet utsätts för övergrepp eller far illa på annat sätt.
Alla omständigheter i det enskilda fallet är avgörande men när pappan blivit dömd för sexuella övergrepp mot barn är det en omständighet som särskilt ska beaktas när vårdnadsfrågan prövas.
Samtidigt är det viktigt att nämna föräldrabalken 6 kap 2a §:s sista mening där det står att hänsyn även ska tas till barnets behov av en nära och god kontakt med båda föräldrarna. Av det kan den slutsatsen dras att det finns en presumtion för att så långt som möjligt låta barnet ha en nära kontakt med båda föräldrarna. Detta gäller även då en av vårnadshavarna sitter i fängelse. Givetvis under förutsättning att det är förenligt med barnets bästa. I bedömningen av vad som är barnets bästa kommer som tidigare nämnt särskilt beaktas risken för att barnen utsätts för övergrepp eller far illa på annat sätt.
Vill en av föräldrarna ha ensam vårdnad om barnet får rätten besluta detta. Vid en sådan bedömning om vårdnaden ska utöver hänsyn till barnets bästa hänsyn tas till föräldrarnas förmåga att samarbeta i frågor som rör barnet. Det innebär enligt praxis att konflikten mellan vårdnadshavarna i princip ska vara så djupt rotad att den framstår som omöjlig att lösa.
Slutligen ska återigen poängteras att det alltid är en bedömning i det enskilda fallet. Men vid bedömande av vårdnadsfrågan är det framför allt ovan nämnda faktorer som är avgörande.
Har du fler funderingar är du välkommen att höra av dig igen.
Vänliga hälsningar,
