Motpart som nekar betalningsansvar

Hej!

Tack för att du vänder dig till oss på Lawline med din fråga. Frågan som inledningsvis måste ställas i en situation som din är om ett bindande tjänsteavtal ingåtts eller inte. Vad har ni egentligen kommit överens om? Om båda parterna avlagt samstämmiga viljeförklaringar om att ett avtal har ingåtts, så gäller avtalet om utgångspunkt. Avsaknaden av skriftlighet saknar betydelse i juridisk mening och ett muntligt avtal är lika giltigt som ett som ingåtts per e-post eller genom ett kontrakt, men ger dessvärre upphov till vissa bevissvårigheter. Om du har e-post som kan bekräfta att vägföreningen förbundit sig att betala för det arbete du utfört, bör du vända dig till kronofogden som kan hjälpa dig att driva in ditt anspråk om parten vägrar betala. Om föreningen sedan bestrider att det finns ett avtal eller ett skuldförhållande mellan er, blir nästa steg att ta upp tvisten i tingsrätten genom stämning. Om du menar att du har nog på fötterna för att styrka att ett bindande avtal ingåtts mellan er, borde du kontakta kronofogden som kan hjälpa dig att få betalt. Om du däremot inte kan bevisa att det föreligger ett skuldförhållande mellan er är situationen dessvärre som sådan att om vägföreningen bestrider ditt krav så måste avtalsförhållandet avgöras i tingsrätten, där du som påstår att ett tjänsteavtal ingåtts troligen kommer åläggas bevisbördan för ditt påstående. Om du inte lyckas styrka detta med bevisning, kommer din talan troligtvis att ogillas. Vill du få frågan närmare utredd kan du skicka din frågeställning till vår Expresstjänst och få en utredning inom 24 timmar.

Jag hoppas du fick svar på din fråga!

Vänliga hälsningar,