Kan jag som vårdnadshavare begränsa min fyraåriga sons i domstol beslutstadgade rätt att hälsa på sin pappa utomlands fyra gånger per år?
Har jag som ensam vårdnadshavare rätt att begränsa min 4åriga son från att hälsa på sin pappa som bor utomlands?
Domen lyder att sonen ska åka till pappan som bor utomlands ca 4ggr per år.
Kan jag kräva att pappan hälsar på sonen i Sverige ?
Pappan pratar ingen Svenska, son och far kan alltså INTE kommunicera.
Samarbetet och kommunikation mellan mig mamman, och pappan är inte bra och därför är konfliktnivån hög.
Har jag möjlighet att begränsa umgänget till enbart Sverige? I nuläget är situationen inte hållbar.
Lawline svarar
Hej!
Tack för att du har vänt dig till Lawline med din fråga.
Utifrån den information du har lämnat utgår jag ifrån att en domstol har fattat beslut om att du ensamt ska ha vårdnaden om barnet och att detta beslut också reglerar umgänget med pappan, och kanske farföräldrar eller andra viktiga personer för barnet. De flesta av reglerna som är aktuella återfinns i föräldrabalkens (FB) 6 kapitel.
Ett domstolsbeslut är bindande och ska därmed följas
Ett beslut som är fattat i domstol är bindande och ska därmed efterlevas. Om beslutet fastslår att sonen ska få hälsa på sin pappa utomlands fyra gånger per år ska detta alltså genomföras.
Barnet har rätt till umgänge med den förälder den inte bor med
I alla beslut som rör barns vårdnad, boende och umgänge är det barnets bästa som ska vara avgörande för beslutet. Att barnet har en nära och god kontakt med båda föräldrarna är en av de tyngre aspekterna i detta. Det görs även en riskbedömning där den berörda myndigheten/domstolen bedömer risken att barnet kan fara illa, riskera att hållas kvar eller föras bort eller utsättas för övergrepp, FB 6 kap. 2 a §.
Det är alltså barnets bästa som är avgörande och det är därmed även barnets rätt till umgänge med sina föräldrar som är det centrala. Därför har barnets föräldrar ett gemensamt ansvar för att se till att barnets behov av umgänge med den andra föräldern tillgodoses så långt det är möjligt, FB 6 kap. 15 §.
Råd
Ett domstolsbeslut som detta ska följas eftersom det är bindande.
Om du upplever att situationen verkligen är ohållbar finns möjligheten att överklaga. Ett överklagande förutsätter att beslutet har gått dig emot, att du anger vilken ändring du vill se (exempelvis att umgänget bara ska ske i Sverige), att det görs skriftligen och att det inkommer till beslutsmyndigheten (den domstol som fattat beslutet) inom tre veckor efter att du tog del av beslutet, förvaltningslagen 41 - 44 §§.
Om det har gått mer än tre veckor sen du tog del av beslutet går det alltså inte att överklaga. Det går däremot att kontakta socialnämnden i din kommun och kommunicera att du anser att situationen är ohållbar och redogöra skälen för det. Socialnämnden har nämligen möjlighet att väcka talan om ändring av umgänget mellan barnet och den andra föräldern, FB 6 kap. 15 a § 1 st. Normalt sett krävs att socialnämnden finner att barnet mår dåligt eller riskerar att fara illa om umgänget fortsätter såsom det tidigare bestämts. Exempel på detta kan vara om umgängesföräldern gör sig skyldig till övergrepp mot barnet eller någon annan i familjen, eller har allvarliga missbruksproblem. Då kan socialnämnden finna skäl att väcka talan med yrkande om att umgänget ska begränsas eller upphöra.
Huruvida du kommer att möta framgång med ett överklagande eller med att få socialnämnden att väcka talan om ändring av umgänget är svårt för mig att säga med så lite information om er situation.
Som nämnt ovan är det barnets bästa och barnets rätt till umgänge med den andra föräldern och även andra viktiga personer för barnet som avgör den här sortens beslut.
Med vänlig hälsning,
