Får man sprida information i domar offentligt?

Är det tillåtet att läsa upp information om domar från tingsrätten i en video och publicera den på Youtube?

Lawline svarar

Hej!


Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga.

Mina utgångspunkter

Jag kommer utgå ifrån att du vill veta om det finns några rättsliga problem med att sprida information från offentliga tingsrättsdomar på Youtube.

Att sprida information från offentliga domar är som huvudregel okej

I Sverige har vi som mycket stark huvudregel yttrandefrihet. Yttrandefrihet innebär, såsom saken uttrycks i vår grundlag regeringsformen, "frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor," (RF 2 kap 1 § första stycket första punkten). Det här innebär att det som huvudregel är okej att meddela upplysningar (sprida uppgifter) i vilket ämne som helst. Av detta följer också att det som huvudregel är okej att sprida information från t.ex domar.

I yttrandefrihetsgrundlagen finns ett särskilt starkt skydd för vissa typer av framställningar ( framställning av CD-skivor, tillhandahållande av information ur en databas, et cetera) men denna lag är dock inte tillämplig på Youtube-videor (jfr 1 kap 9 § första och andra stycket YGL). Innehållet i den lagen kommer följaktligen att förbigås här.

Det kan ändå finnas problem med att sprida information från tingsrättsdomar

Även om vi som stark huvudregel har yttrandefrihet i Sverige, och rätt att sprida information från offentliga handlingar, så finns det ändå vissa bestämmelser som du definitivt bör ha i åtanke innan du lägger upp dina videos.

Enligt 5 kap 1 § första stycket brottsbalken, är det brottsligt att utpeka någon är brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt. Det är enligt samma paragraf även brottsligt att sprida uppgifter om någon som är ägnade att utsätta denne för andras missaktning. Brottet kallas förtal. Det spelar ingen roll om uppgiften är sann (detta kan dock spela roll vid försvarlighetsbedömningen, se nedan).

Enligt 5 kap 1 § andra stycket brottsbalken, är förtal under vissa förutsättningar straffri (d.v.s ej brottslig); nämligen om den som lämnar uppgiften var skyldig att yttra sig, eller om det annars var försvarligt att lämna uppgifterna. Det krävs då också att uppgiften var sann.

Vad innebär detta då för dig, som vill sprida information från tingsrättsdomar? Först och främst, så innebär det att du bör vara försiktig med att sprida personuppgifter från domarna du läser upp. Att sprida personuppgifter tillsammans med information om t.ex brottslighet,medför ju just att du utpekar någon som brottslig.

Om du istället enbart sprider uppgifter om vad som står i domen om straff, brottslighetens tillvägagångssätt o.s.v, torde detta inte vara tillräckligt utpekande för att utgöra förtal i lagens mening. Även om det på något sätt skulle vara tillräckligt utpekande för att vara förtal, så är det med stor sannolikhet ändå försvarligt att sprida det - det finns givetvis ett starkt intresse av att medborgarna tillåts sprida och diskutera domstolarnas resonemang.

Tänk också på att information från tvistemål även undantagsvis kan vara mindre lämpligt att sprida tillsammans med personuppgifter.


Förutom anklagelser om förtal, har jag svårt att se några andra rättsliga problem som det är sannolikt att du skulle kunna råka ut för om du sprider information från domar. Det är dock inte möjligt att fastslå något med säkerhet, utan att veta exakt vilken information du vill sprida.


Tänk återigen på att det aldrig är möjligt för mig att uttala mig med säkerhet, utan att veta exakt vilka uppgifter du vill sprida!

Sammanfattning

I Sverige har vi som huvudregel yttrandefrihet, vilket innebär att det är okej att sprida information från offentliga myndighetsbeslut. Tänk dock på att vara försiktig med att sprida personuppgifter tillsammans med uppgifter som kan vara nedsättande (eller utpekar någon som brottslig), eftersom du annars kan göra dig skyldig till förtal. Om du undviker personuppgifter och bara läser upp t.ex brottslighetens tillvägagångssätt, bevisningen och straffet, så borde det vara okej. Jag kan dock inte fastslå något med säkerhet utan att veta exakt vilka uppgifter du tänker sprida.

Om du vill vara ännu mer säker på att du inte gör något som är olagligt eller annars problematiskt, så får du gärna återkomma med fler frågor som är mer specifika!

Lyckönskningar och hälsningar,

Johannes NorrmanRådgivare
Public question details image

Ställ en Expressfråga 1499 kr

Behöver du hjälp med att lösa en fråga gällande Offentlig rätt och Offentlighetsprincipen? Vi kan hjälpa dig!

Ställ din fråga i formuläret nedan och få svar inom 72 timmar.

Betala medKlarna Logo
0 / 1500
swish logo