Envarsgripande

En fråga angående envarsgripande: "Om den som har begått brott, på vilket fängelse kan följa, påträffas på bar gärning eller flyende fot, får han gripas av envar..."
Hemfridsbrott är brott som ger böter, såvida det inte är grovt då det finns fänglese i straffskalan. Hur hanterar man ett sådant brott enligt ovan? Kan man "envarsgripa" för grovt brott?
Motsvarande 12 kap 1 § Skadegörelse har fängelse i straffskalan, medan 12 kap 2 § Åverkan ger max böter. Här är det uppdelat i två olika paragrafer. Skiljer sig detta då från t.ex. ett hemfridsbrott där allt är skrivet i samma paragraf?
Slutligen: om det finns ett brott där fängelse finns som påföljd i normalgraden men ej om brottet är ringa, hur bedöms det då?

MVH
//Daniel

Hej
Daniel!

Tack
för din fråga angående envarsgripande!

För
att ett envarsgripande ska få ske krävs, precis som du skriver, att vissa
förutsättningar är uppfyllda. Den första förutsättningen är att fängelse kan följa på brottet. Är det fråga om
ett hemfridsbrott av normalgraden finns endast böter i straffskalan och därmed
finns det ingen rätt till envarsgripande enligt RB 24 kap 7 § 2 st. I praktiken
innebär det alltså att du inte kan envarsgripa någon blott på den grunden att
personen olovligt trängt sig in eller stannat kvar i ditt hem, utan det måste
bedömas som grovt hemfridsbrott för
att rätten till envarsgripande ska finnas. Högsta Domstolen har uttalat att det
inte går att generellt ange när ett hemfridsbrott ska betraktas som grovt, men
att det typiskt sett är grovt om hemfridsbrottet begås genom inbrott (NJA 1990
s 315).

Även
om du inte har rätt att envarsgripa någon för ett pågående hemfridsbrott kan du
alltid använda reglerna om nödvärn. Enligt Brottsbalken 24 kap 1 § framgår att
rätt till nödvärn föreligger om någon trängt in eller försöker tränga sig in i
rum eller hus eller vägra lämna en bostad efter tillsägelse. Under
förutsättning att åtgärden du vidtar inte är uppenbart oförsvarlig utgör det
alltså inte brott att skydda sig mot hemfridsbrott. Vad som är uppenbart
oförsvarligt i den enskilda situationen är svårt att svara på eftersom hänsyn
tas till angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och omständigheterna
i övrigt.

Vad
gäller skadegörelse enligt Brottsbalken
är det ett brott med fängelse i straffskalan, medan det mindre allvarliga
brottet åverkan inte har det. I detta
fall har du alltså rätt att envarsgripa någon för skadegörelse, men inte för åverkan.
Du har emellertid även här rätt till nödvärn enligt reglerna i Brottsbalken 24
kap 1 § för att skydda dig mot ett brottsligt angrepp på din egendom. Det måste
dock sägas att nödvärnsrätten gentemot ett påbörjat angrepp som kan betecknas åverkan knappast är särskilt
långtgående.

Huruvida
brotten är uppdelade i olika paragrafer, som skadegörelse och åverkan,
eller återfinns i samma paragraf, som hemfridsbrott
och grovt hemfridsbrott, spelar ingen
roll när det kommer till rätten att envarsgripa någon.

Avslutningsvis
kan påpekas att det kan även tänkas att du blir anmäld för olaga frihetsberövande enligt Brottsbalken 4 kap 2 § om du envarsgriper
någon på felaktiga grunder, till exempel för hemfridsbrott av normalgraden eller åverkan.

Hoppas
det var till någon hjälp!

Fråga

Svar

Har du en egen fråga?