Bedömning av narkotikabrott
Fråga
Svar
Hej! Tack för att du vänder dig till lawline med din fråga.
När man ska besluta vilken rubricering av ett narkotikabrott ska ha, exempelvis: ringa, normalgraden, grovt eller synnerligen grovt, så spelar flera olika saker in, en av dem är vilken sorts narkotika det är fråga om. Saker som kan spela in vid en bedömning-Vilken sorts narkotika det är, alltså hur farlig själva drogen av domstolen anses vara-Mängden-I vilka kretsar en drog brukas, anses vara farligare om den brukas bland många unga-Andra omständigheter Sedan så sammanväger man dessa och avgör hur allvarligt ett brott är. De olika brotten har olika skalor för hur hårt ett straff är, exempelvisRinga narkotikabrott: böter eller fängelse i högst 6 månaderGrov narkotikabrott: två till 7 års fängelseSedan är det upp till domstolen och avgöra var på skalan ens gärning hamnar. Så ja det spelar roll domstolarna bedömer idag heroin som mera allvarligt än marijuana, men det är inte det ända som avgör. Hoppas att du fick svar på din fråga och om du vill läsa mera om vad som är kriminaliserat och hur dessa skalor ser ut så kan du titta https://lagen.nu/1968:64
Har du en egen fråga?
Få svar på dina juridiska frågor snabbt och kostnadsfritt, granska dina försäkringar och avtal mot lagrum, upprätta avtal direkt i tjänsten och behöver du jurist kan du eskalera ärendet helt inom plattformen.
Skapa konto- Framtagna av jurister
- Anpassas efter din situation
- Möjlighet till juristgranskning