Inte förbjudet sprida bild som innehåller annans avbild
Hej! Jag vet att det i Sverige är olagligt att publicera bilder på personer utan deras tillåtelse. Men om man förvränger en bild så det inte går att se vem personen är, får man då publicera bilden på internet utan personens tillåtelse? Sen undrar jag även hur det fungerar med sidor som facebook. Där publiceras ju varje dag fler miljoner kanske miljarder bilder på människor. Jag tror med bestämdhet att alla inte har tillåtelse att göra det. Hur fungerar lagen där?
Lawline svarar
Hej!
Det finns inget generellt förbud mot att sprida bilder som föreställer andra personer utan deras samtycke eller ens mot deras uttryckliga vilja. I vissa fall kan det emellertid vara förbjudet. I mitt svar kommer jag, för att försöka undvika missuppfattningar, att använda ordet "porträtt" för att avse en persons (av)bild och "bild" som samlingsnamn för teckning och fotografi. Det skydd som svensk rätt ställer upp mot spridande av en persons porträtt är i princip begränsat till ett enda förbud:
En näringsidkare får inte använda någons porträtt i marknadsföring utan personens samtycke, se https://lagen.nu/1978:800#P1S1 .
Saken bör ses mot bakgrund av att bilder oftast är skyddade av upphovsrätt, se https://lagen.nu/1960:729#P1S1 och https://lagen.nu/1960:729#P49aS1 , och omfattas därmed av upphovsmannens äganderätt. Utgångspunkten är därför att upphovsmannen fritt får förfoga över sina bilder. Upphovsrättslagen förbjuder också kränkande ingrepp i en bild. Det kan alltså vara förbjudet att förvränga en bild så att en persons porträtt censureras bort, se https://lagen.nu/1960:729#P3S2 . Det är också förbjudet att sprida någon annans bild, även om det innehåller ens eget porträtt se https://lagen.nu/1960:729#P2S1 , https://lagen.nu/1960:729#P53S1 och https://lagen.nu/1960:729#P57S1 .
Det brukar dock vara god sed att avhålla sig från att dels skapa bilder av andra människor mot deras vilja och dels sprida andras porträtt utan deras samtycke eller i vart fall i görligaste mån försöka begränsa spridning efter att den avbildade personen protesterat. Det finns som nämnt inte, juridiskt sett, så mycket att göra för att ingripa mot en bild som man inte anser borde ha spridits. Däremot ska man inte underskatta vikten av "sociala påföljder" som kan drabba dem som bryter mot goda seder i samhället.
Spridande av en bild kan naturligtvis vara förbjuden på någon annan grund som är hänförlig till vad bilden skildrar, se t ex https://lagen.nu/1962:700#K16P10aS1 , https://lagen.nu/1962:700#K16P10bS1 , https://lagen.nu/1962:700#K16P11S1 och https://lagen.nu/1962:700#K16P12S1 .
Med vänlig hälsning
