FrågaFAMILJERÄTTVårdnadstvist17/02/2011
Överklaga eller ej?
Vårdn.tvist: En pappa har fått igenom en prövning hos Hovr men vill i sista stund hoppa av.Hans advokat har via telefon o fax (undertecknat av pappan om återtagandet)tagit kontakt med mammans advokat.Mamman vill fortsätta hela vägen då det inte finns någon substans i det som pappan tidigare påstått.Det handlar om ett Barns bästa i första hand. Det måste belysas. Nu vill mammans advokat att hans klient ska godta o skriva under detta och alltså inte låta det hela fortsätta till Hovr.Om hon inte gör det vill han inte ha henne som klient längre! Får en advokat göra så. Hennes advokat uppträder nu mycket otrevligt och självklart undrar hon vad hans tidigare empati tagit vägen? Hon hade stor tilltro till honom, men nu...! Hon vill löpa linan ut. Hennes advokat påstår att hon med all sannolikhet kommer att förlora barnet och endast få Umgängesrätt då. Detta eftersom Hovr s g s alltid tar parti för den som fått igenom en prövning, oavsett vad som är rätt eller fel.Är det verkligen så det går till? Samtidigt kan man undra hur Hovr kan ta upp en vårdntvist där det tydligt framkommer i videoinspelningen från Tingsr att pappan ljugit och att Familjerätten gjort sin utredning på vad han har sagt dem. Pappan är även dömd för ringa misshandel. Är det då inte rimligt att fortsätta till Hovrätten när ärendet blivit beviljat omprövning? Mamman är förtvivlad o vet varken ut eller in. Hon känner väl till pappans manipulativa beteende och vet att han aldrig kommer att bli samarbetsvillig utan detta är ett tillfälligt spel för gallerierna.Ge ett råd!
Lawline svarar
Sara HeikkinenRådgivare