Lawline svarar
Hej,
Det framgår inte riktigt av frågan om det är ert samboförhållande som nu har upphört eller om ni har gift er och nu skiljer er, jag har därför valt att dela upp frågan i två delar där jag först utgår från premissen att det rör sig om en bodelning vid upphörandet av ett samboförhållande. Därefter redogör jag ett svar utifrån förutsättningen att det rör sig om en skilsmässa.
Om vi då börjar med bodelning vid upphörande av samboförhållande, så regleras det i Sambolagen. Av 3§ SamboL, https://lagen.nu/2003:376#P3S1, framgår att samboegendom, vilken ska ingå i bodelningen, utgörs av gemensam bostad och gemensamt bohag under förutsättning att det införskaffats för gemensamt bruk. Av 6§ SamboL, https://lagen.nu/2003:376#P6S1, framgår att gemensamt bohag är lösöre som används i hemmet, exempelvis möbler, hushållsmaskiner m.m.. En hund betraktas förvisso som lös egendom juridiskt sett, men faller inte in under kategorin gemensamt bohag. Då du står som ensam ägare på hunden har din expartner ingen rätt till delad vårdnad, utan det är upp till ägaren att bestämma vem som får träffa hunden.
Skulle det istället röra sig om en skilsmässa så får vi vända oss till äktenskapsbalken. Av 7:1§ ÄktB, https://lagen.nu/1987:230#K7P1S1, framgår att all egendom som inte utgör enskild egendom utgör giftorättsgods och ska därmed ingå i bodelningen vid en skilsmässa enligt 10:1§ ÄktB, https://lagen.nu/1987:230#K10P1S1. Enligt 11:7§ ÄktB, https://lagen.nu/1987:230#K11P7S1, har ägaren till egendomen rätt att på sin lott i första hand få sin egen egendom, eller de delar denna önskar. Så även vid en skilsmässa hade du kunnat kräva att få hunden på din lott, dess värde hade då räknats in på din del av bodelningen. Återigen är det då ägaren till hunden som avgör vem som får träffa hunden och under vilka former.
Svaret blir således detsamma oavsett om det är ett samboförhållande eller ett äktenskap som upphör. Han har inte rätt till delad vårdnad.
Jag hoppas du har fått svar på din fråga!
Med vänliga hälsningar
