Frågor & Svar

Bodelningsförrättares beslut som inte överklagats i rätt tid - om skäl till resning finns

I ett läge där min 79-åriga mor var dödssjuk skrev hon på ett avtal som innebar att hon gav bort en egendom för 600.000kr. Min far övertalades också att skriva på och detta bevittnades av deras grannar. Egendomen tillskrevs mig och min dåvarande man som jag ingick äktenskap med ett par månader tidigare. Jag hade gått in i väggen och var sjukskriven och vi var naturligtvis alla oroliga för min mor. 1,5 år senare ville min man skiljas - han hade träffat en ny kvinna. Vid bodelningen ville min exman ha hälften av egendomen. Min mor hävdade då att egendomen var riktad till våra barn, men min exman hävdade sin rätt till hälften av egendomen. Vid vår bodelning skrev hon till vår bodelningsförrättare att hon ansåg att min exman hade lurat henne dvs att hon blivit "sol och vårad" och att hon önskade att egendomen inte skulle ingå i bodelningen utan skulle tillskrivas våra barn. I höstas avled min mor. Min far och jag anser att egendomen, som nu min exman begär ska säljas, borde tillhöra min far. Vi har ett brev till bodelningsförrättaren där min mor skriver att hon blivit lurad, samt att vi har ett läkarintyg som hävdar att min mor var så sjuk att hon vid detta tillfälle inte var i stånd att skriva bort egendom för så mycket pengar. Vi har också ett uttalande från de som bevittnade avtalet, att min far blev övertalad att skriva på. Kan vi hävda att egendomen är min fars och ska tillskrivas mina barn? Min exman har bara en dålig kopia av avtalet.Tacksam för hjälp!

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000