Frågor & Svar
Vad gäller vid förenklad delgivning?
Hej,
Jag har en vän som har blivit kallad till rättegång och har fått en så kallad förenklad delgivning. Finns det olika typer av delgivning? Min vän påstår att han under förhöret aldrig tackat ja till detta (förhöret spelades inte in), hur ska han gå tillväga? Hypotetiskt (om det finns olika tillvägagångssätt) så går det då för polisen att göra en så kallad förenklad delgivning på samtliga, det jag menar då är att om man kontaktar domstolen så vet dem att man är delgiven. Hur kan man motsätta sig om det ens går? Sista frågan som min vän har är om han struntar i att besvara en delgivning, kan de komma till hans jobb då?
Med vänlig hälsning,
Hur kommer domstolen fram till att den dömde ska betala ersättningen till den offentliga försvararen?
Hej! Jag trodde länge att staten stod för samtliga kostnader i brottmål (vilket ofta har stått i de domar jag har läst, att konstnaden ska stanna på staten) men har nyss fått höra att man kan behöva betala en summa för sin offentliga försvarare om man blir dömd. Jag har dock väldigt svårt att tyda hur denna kostnad räknas ut ( och när). Finns det några konkreta exempel från verkliga domslut som kan förenkla i svaret? Mvh
Kravbrev om fildelning
Fick ett brev om att olovlig fildelning har pågått på nätverket för 2 år sen för någon månad sen. Och nu en till nyligen om samma händelse. De kräver 9000 i skadestånd eller så går de till en domstol. Vad gör man nu? Vad rekommenderar ni?
Kan jag väcka talan igen om något som Förvaltningsrätten aldrig prövade?
Jag har en hyresskuld sedan december 2017. Kunde inte betala den då. Jag sökte om försörjningsstöd från XX kommun. Fick avslag i första omgången, jag överklagade och sen har vi haft en process där jag fått ett slutlig dom från Förvaltningsrätten i XX att de avslår min önskan om att XX kommun ska bistå mig och betala min hyresskuld.
Lite bakgrund. I min ursprungliga ansökan hade jag inte med hyresskulden. Informationsavdelningen sa att "du kan bara söka stöd för kostnader inom den tidsperioden". Nu var det framåt i tiden, tidigare var bakåt. Sen har jag fått reda på att det ska gå. Så därför när jag överklagade första gången tog jag med fordran på hyresskulden i mitt krav.
Förvaltningsrätten anför att "ramen för förvaltningsrättens prövning utgörs av det överklagade beslutet. Arbetsmarknadsnämnden har inte genom det överklagade beslutet prövat person YY:s rätt till bidrag till hyresskuld. Frågan kan därför inte prövas av förvaltningsrätten i förevarande mål. Person YY:s yrkan om ekonomiskt bistånd till hyresskuld ska därför avvisas".
Som jag förstår detta verkar förvaltningsrätten inte ha sett detta som ett och samma mål.
Eftersom förvaltningsrätten ser det så undrar jag hur lång tid i efterhand kan man söka om bidrag för en skuld? Är det då möjligt att starta upp en ny process med XX kommun där jag enkom fokuserar på min hyresskuld?
Tar tacksamt emot era tankar om detta.
Hur kan jag få tillbaka mina utlånade pengar och räcker ett SMS som bevisning i domstol?
Jag har lånat ut pengar till personer som finns via sms. Räcker det som bevis?
Personerna vägrar betala tillbaka men medger att det var ett lån i textform.
Vad kan jag göra för att få tillbaka mina pengar?
Kan polisman utfärda ordningsbot vid ringa stöld?
Hej Om ett mindre brott begås t ex en person går in i en affär och snattar varor för ett värde av 200 kronor expediten får syn på personen och tillkallar polis vad händer sedan. Kan polisen bötfälla tjuven på en gång eller måste alla ärenden gå via tingsrätten?
Vad är en person som är misstänkt för brott tvungen att berätta?
Jag undrar när en brottsling är tvungen att exempelvis ange sina medbrottslingar eller medhjälpare?
Finns det någon lag som reglerar detta?
Är hen endast tvungen att berätta på exempelvis rättegångar under en heders och samvete ed? Eller kan vem som helst tvinga en brottsling att säga det när som helst?