Frågor & Svar
Vad händer när jag inte kan betala ett inkassokrav från Tyskland?
Hej! Jag har en enskild firma och har köpt in varor från Tyskland. Har inte betalt allt pga dåligt kundflöde. Företaget vill inte vänta längre utan skickat vidare fodran till ett tyskt inkassobolag. Jag har kvar att betala 4300 euro och inkassobolaget vill ha 441 euro i processing fee och 105 euro i dunning costs (I sverige får inkassobolagen bara ta 500:- reglerat tror jag) Sedan säger de att jag är skyldig att betala ännu mer om jag inte betalar inom en vecka från jag fick brevet i kostnader. Alltså ungefär 6000:- plus mer om jag inte betalar inom 1 vecka. 1 Är inte jag som svensk skyddad mot deras oskäliga kostnader? 2 Hur mycket får de ta ? Vart går gränsen 3 Hur driver de in skulden ? 4 Jag har erkänt att jag är skyldig vad som är kvar på fakturan plus att jag ska betala ränta för att jag är sen men jag vill bestrida inkassobolagets kostnader. Betalar var och en för sig sina rättegångskostnader då som i sverige när det jag bestrider är under 17000:- Förenklat mål. Alltså 6000:- ? (inkassobolagets avgifter). Hur går indrivningsprocessen till? Jag har inga pengar att betala allt just nu. Har kontaktat företaget jag är skyldig om avbetalningsplan men de svarar inte på mejl. (Februari) Utan de skickar istället detta inkasso bolag på mig. Sa till inkassobolaget att jag kan betala 400 euro i månaden men de sa minst 1000 euro annars går de till domstol (court). Hoppas Ni kan forska i detta och ge mig info och tips. Tack på förhand
Parter i mål enligt 7 kap 4 § ÄB
Av tre syskon önskar ett åberopa ÄB 7:4 för att få två gåvor givna till den avlidnes hustru gå åter då dessa inkräktar på laglott.
Syskonets advokat hävdar att de övriga bröstarvingarna tvingas ta ställning o antingen göra gemensam sak med den klagande eller att bli indragen i en process tillsammans med gåvotagaren, som svarande, med risk att betala rättegångskostnader vid ev förlust Att talan mot gåvotagaren enligt lag skall föras av samtliga bröstarvingar
Kan detta vara rimligt
När har man rätt till en försvarsadvokat?
Min son står åtalad o ska till tingsrätten i oktober. I december 2018 köpte han hasch av en som stod under bevakning. Denna någon o hans flickvän är inkallade samma datum men har tilldelats varsin advokat. Min son har inte någon advokat..... Jag förstår inte varför. Finns det någon enkel förklaring? Samtliga är rubricerade som "ringa narkotikabrott".
Förutsättningarna för polis att besluta om husrannsakan
Hejsan.
Jag hamnade i en ytterst ovanlig situation idag, nämligen att mina katter råkat sätta på min spis medan jag var på jobbet, varpå ett underlägg till bordet ramlat ner från ovanifrån kylen. Brandkår med polis kom hit, fick dock höra av polisen själva i telefonen att brandkåren varit på plats tjugo minuter före polisen.
Till det märkliga, polisen hittade även en liten bit hasch i mitt hem? Jag ser även att de har rotat i två av mina lådor på nattduksbordet efter fler saker som inte finns?
I min värld är det helt oacceptabelt att dom börjar leta efter något annat än det dom faktiskt kom till platsen för. Jag känner mig grovt kränkt och faktiskt inte trygg i mitt hem längre efter deras beteende. Funderar på att snarast flytta pga detta.
Får polisen börja leta efter andra saker än det dom kom för? Måste dom inte ha papper för husrannsaken innan de börjar rota i saker & ting?
Mvh,
Domvilla eller resning vid jävig försvarare med mera
Dömd och lagakraft. Har efterhand fått veta att min försvarares konstigheter kan vara pga jäv. Ska anmälas till Advokatsamfundets disciplinnämnd. Fört osanning till sin klient att de endast är grannar med motpartens föräldrar. Vilket har visats inte stämma de jobbar tillsammans i golfklubb. Hon har också underlåtit att låta rätten pröva hennes jävs fråga. Hon har underlåtit att kalla vittnen som den tilltalade påkallat har god kännedom om vad som skett. Har underlåtit att innan rättegång gå igenom förundersökningsprotokollet med den tilltalade fast hon visste att denne inte läst den pga ångest/panikattacker. Har inte säkrat bevis som den tilltalade uppmärksammat om och skulle stärkt försvaret av hennes klient. Har inte inför rätten påkallat dess uppmärksamhet att den tilltalade mår så dåligt att denne inte kan värja sig. Har visat bristande engagemang i rätten och inte ifrågasatt grova falska anklagelser vilket vittnen under rättegången kan vittna om. Sedan har utredare visat avsaknad av objektivitet, neutralitet, saklighet samt tagit personsympati för ena parten i fup. Har vägrat ta emot anmälningar och vägrat att säkra bevis samt att inte genomfört normalt utredningsarbete i samtliga utredningar hon genomfört mot/med undertecknad. Har också ignorerat frågor Har i utredningarna undanhållit fakta och underlåtit att förhöra nyckelpersoner som har utpekats. Åklagare har hellre inte säkrat bevis. Vad göra, finns mer. Mycket lögner som går att i efterhand bevisa
Rättegångskostnader
Hej, jag blev häromdagen stoppad av polisen för att jag spela musik för hög musik på en cruising med ca 50-70 bilar inblandade. Polisen ville att jag skulle erkänna till förargande beteende men nekade så nu väntar jag på kallelse från tingsrätten. Jag fick höra senare samma kväll av en kompis att om man blir dömd i tingsrätten så måste man stå för kostnaden för domen och det är ju betydligt mycket mer än själva böterna jag skulle fått.
Kan jag avvakta tills jag får kallelse från tingsrätten med att erkänna ett brott eller måste det göras innan kallelsen?