Johanna Forsberg |Hej och tack för din fråga! En förundersökning drivs av en åklagare eller en polis. Bestämmelser om en förundersökning finns i 23 kap rättegångsbalken, RB. Rent generellt kan sägas att den syftar till att först utreda om ett brott begåtts och därefter ge ett så bra underlag som möjligt för att kunna väcka åtal. Trots att en förundersökning inletts är det inte säkert att det leder till ett väckande av åtal. Enligt 23 kap 4 § st 2 och 4a § så kan åklagaren besluta att lägga ner åtalet. Så ja, det är normalt att en förundersökning läggs ner, förutsatt att det finns grund för det. Om en utredning läggs ner gör inte polis eller åklagare något mer med utredningen. Det finns olika anledningar till en nedläggning, men i ditt fall handlar det troligen om att kostnaderna för förundersökningen inte står i rimlig proportion till sakens betydelse och brottets straffvärde inte skulle överstiga tre månaders fängelse (23 kap 4a § st 1). Det är alltså förmodligen så att det är ett för ”lindrigt” brott för att det ska anses uppväga de kostnader som en förundersökning innebär. Är det så, är nog era möjligheter att förundersökningen återupptas små. Är det istället så att förundersökningen lagts ner på grund av att det inte fanns tillräcklig bevisning, kan förundersökningen återupptas om nya omständigheter framkommit. Vad som händer är att åklagaren bedömer om det framkommit nya uppgifter. Har det gjort det, ska beslutet om nedläggning omprövas.Tyvärr är det väldigt få beslut som ändras, så oavsett anledningen till nedläggningen kommer förundersökningen i ditt fall troligtvis inte att återupptas.Vänliga Hälsningar 

Kim Dohm-Hansen |Hej,Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga.  Polisen har rätt att göra husrannsakan om de har anledning att anta att ett brott på vilket fängelsestraff kan följa har begåtts. Detta kan ske för att exempelvis samla bevis. En husrannsakan kan naturligtvis upplevas som kränkande och får bara företas om skälen för den uppväger det intrång den innebär. Om din son inte bor i lägenheten så finns det vissa krav för att en husrannsakan ska få utföras där. Brottet måste antingen ha begåtts där eller så måste han ha gripits där. Husrannsakan i lägenheten får också ske om det finns synnerliga skäl att anta att där exempelvis finns föremål som kan tas i beslag. Husrannsakan är ett tvångsmedel och alla sådana förfaranden styrs av en proportionalitetsprincip. Fördelarna måste uppväga skadan, så att säga, eller åtminstone vara proportionerliga. Utan alla detaljer i målet så är det naturligtvis väldigt svårt att avgöra om det var proportionerligt av polisen att göra husrannsakan två gånger i samma lägenhet. Nej, polisen måste inte underrätta lägenhetsinnehavaren först. Tanken är ju att hitta bevisning utan att riskera att någon annan hinner göra sig av med eller förstöra den. Däremot ska du, så fort det inte kan skada utredningen, få reda på att en husrannsakan gjorts i din lägenhet.Vänligen,

Josefin Ajemark |Hej, tack för att du har vänt dig till lawline. Din fråga regleras främst av rättegångsbalken (RB) kap 23, se https://lagen.nu/1942:740.  När ett brott har begåtts utreder polisen vad som hänt, till exempel genom förhör, undersökning av brottsplatsen och teknisk utredning. Detta kallas förundersökning och den leds av polis eller åklagare. En förundersökning ska inledas om någon angett brottet till polis- eller åklagarmyndighet eller om det finns anledning att anta att ett brott som hör till allmänt åtal har förövats. Här kan nämnas att de flesta brott ligger under allmänt åtal. Vid förundersökningen utreds således vem som skäligen kan misstänkas för brottet och om tillräckliga skäl föreligger för att väcka åtal mot honom. När förundersökningen kommit så långt att någon kan skäligen misstänkas för brott ska denne under nästa förhör underrättas om misstanke, se RB 23 kap §18. Du har således rätt att bli delgiven misstanke om brott först när du är skäligen misstänkt. Angående reseförbud så kan det aktualiseras om det inte finns tillräckliga skäl att anhålla eller häkta en person. Den misstänkte kan då i stället åläggas reseförbud enligt RB 25 kap § 1. Det krävs dock bland annat att någon är skäligen misstänkt för ett brott på vilket kan följa fängelse för att reseförbud ska kunna meddelas. Enligt 25 kap § 4 ska reseförbud delges den misstänkte. Med vänlig hälsning,

Lisa Sennerby |Hej Kim! När en anmälan om brott har lämnats in till polisen påbörjas en utredning. Förmodlingen kommer polisen då att bland annat prata med vittnen, prata med dig och säkra bevisning. Du har då chans att ge din version av händelsen. Efter detta bestämmer antingen polisen eller en åklagare om en förundersökning skall inledas. När denna är klar bestämmer åklagaren ifall han/hon skall väcka åtal eller ej. Detta beror på hur starka bevis åklagaren anser sig ha. Om åklagaren väljer att väcka åtal blir det rättegång. Här kommer bevisen att vägas mot varandra. För att man skall bli dömd krävs att det är ställt utom rimligt tvivel att man begått det aktuella brottet. Under rättegången har du rätt till en offentlig försvarare. Vill du ha en offentlig försvarare redan under förundersökningen bör du kontakta åklagaren eller polisen. Det är för mig svårt att säga vilka bevis som väger tyngst i domstol. Jag kan tänka mig att uttalande från fackmän väger tyngre en ett vittnesmål. Lycka till! Med vänlig hälsning,

Axel Bonning |Hej,Eftersom fortkörning är ett brott som hör under allmänt åtal ska polisen eller åklagaren inleda förundersökning så fort det finns anledning att anta att fortkörning har förövats. Enligt 23 kap. 6 § rättegångsbalken får förhör hållas med envar som kan antas lämna upplysningar av betydelse för utredningen. Att underkasta sig förhör är en allmän skyldighet och gäller såväl för den misstänkte som för andra. Enligt 23 kap. 7 § rättegångsbalken får polisen hämta den som utan giltig orsak underlåter att följa en kallelse till förhör om förhöret har satts ut på en plats inom tio mil från där han eller hon har sin bostad eller annars uppehåller sig. Eftersom ditt förhör skulle hållas per telefon omfattas du av denna regel. Eftersom du har varit bortrest bör du kontakta polisen omgående för att undvika att bli utsatt för hämtning.Rättegångsbalken hittar du http://lagen.nu/1942:740

Markus Nilsson |Hej Sebastian och tack för din fråga!Det funkar såhär:När åklagaren är färdig med förundersökningen så skickar han eller hon en ansökan om stämmning till tingsrätten. Du kommer delges denna stämning och att du måste infinna dig till huvudförhandling (det som i dagligt tal kallas rättegång).   Under en huvudförhandling gäller muntlighets- och omedelbarhetsprinciperna vilket innebär att du endast kan dömmas på grundval av det som förekommit muntligen under huvudförhandlingen (med undantag för b la skriftligt bevisning). Om du under huvudförhandlingen hävdar att du är oskyldig till grovt rattfylleri spelar det alltså i princip ingen roll vad du sagt tidigare.   Om du ändrar dig har dock åklagaren rätt att läsa innantill i förundersökningen och det kommer komma fram att du tidigare haft inställningen att du är skyldig till grovt rattfylleri. Det skulle naturligtvis inte vara bra för din trovärdighet, även om det är möjligt att du inte var grovt rattfull. Jag skulle råda dig att så snart som möjligt ta kontakt med polisen så att din ändrade inställning kommer med i förundersökningen.Värt att notera är att domstolen (enligt omedelbarhetsprincipen) bara får dömma över den gärningsbeskrivning som presenteras av åklagaren. Om åklagaren inte kan styrka grovt rattfylleri har denne dock rätt att ändra/justera så att den påstådda gärningen även kan sortera under "vanligt" rattfylleri.Hoppas det här hjälpte dig någonstanns på vägen!

Thomas Hefner |Hej, Det finns antagligen inget brott begånget i att skicka SMS till en förverkad telefon. Däremot låter det som att det pågår en förundersökning för brott. Vid en förundersökning har polisen rätt att kalla vem som helst till förhör som de tror kan bidra med information till förundersökningen. Den som kallats till förhör kan förts åläggas att betala ett vite, ett slags böter, om denne inte dyker upp och dessutom hämtas av Polisen till förhöret om denne inte dyker upp. Vid förhöret är man då vidare skyldig att stanna kvar upp till sex timmar. Undantaget från hämtning och vite är om förhöret skall hållas per telefon och/eller om personen bor mer än tio mil därifrån förhöret skall hållas. Vare sig din kompis tar på sig ansvaret eller inte så har Polisen rätt att ta in dig till förhör om man tror att du på något sätt kan bidra med användbara uppgifter vid en förundersökning. Polisen har ingen allmän rätt eller skyldighet att kontakta dina föräldrar, och har antagligen inget intresse av att göra så heller. Nedan följer några av de bestämmelser som detta grundar sig på: Enligt rättegångsbalken 23 kapitlet 1 § gäller _Förundersökning skall inledas så snart det på grund av angivelse eller av annat skäl finns anledning att anta att ett brott som hör under allmänt åtal har förövats._ 23 Kapitlet i rättegångbalken hittar du här https://lagen.nu/1942:740#K23 6 § i samma kapitel säger _Under förundersökningen må förhör hållas med envar, som antages kunna lämna upplysning av betydelse för utredningen._ och 6a § går vidare och säger att _Vite_, ett slags böter, kan åläggas den som inte infinner sig till förhör. _Den som skall höras under förundersökningen får vid vite kallas att infinna sig vid förhöret, om det är lämpligt med hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet. Vite får inte föreläggas, om förhöret avses ske per telefon eller om väglängden till den plats där förhöret skall hållas överstiger tio mil från den plats där den kallade har sin bostad eller stadigvarande uppehåller sig och det inte är av synnerlig vikt för utredningen att förhöret äger rum._ Vidare står det i 7 § i samma kapitel att _Den som utan giltig orsak underlåter att följa en kallelse att inställa sig till ett förhör får hämtas till förhöret, om det har satts ut att hållas på en plats inom en väglängd av tio mil från den plats där han eller hon har sin bostad eller vid kallelsens mottagande uppehöll sig._

Josefin Ajemark |Hej och tack för din fråga! Allmänna regler för dokumentation samt utredningsskyldighet i samband med förundersökningen finner du i Rättegångsbalken (RB) samt Förundersökningskungörelsen (FUK). I 23 kap. 21 § första stycket RB finner du grundbestämmelsen om dokumentation av förundersökningen. Enligt denna ska protokoll föras över det som vid förundersökningen har förekommit av betydelse för utredningen. För mindre mål finns det dock en undantagsbestämmelse i paragrafens tredje stycke som innebär att kortfattade anteckningar får föras i stället för protokoll. I 20–23 §§ FUK finns närmare bestämmelser om förundersökningsprotokollet och dess innehåll. Enligt 22 § första stycket FUK ska protokollet avfattas så, att det ger en trogen bild av vad som har förekommit vid förundersökningen av betydelse för målet. Det färdiga förundersökningsprotokollets huvudsakliga betydelse är att ge åklagaren underlag för bedömningen av åtalsfrågan och att förbereda målet inför huvudförhandlingen i domstol Som framgår av redogörelsen ovan är regleringen av dokumentation av förundersökningsförhör utformad med utgångspunkt från ett mer traditionellt dokumentationssätt. Att ljud- eller bildupptagning sker vid förhör under förundersökningen förekommer numera vid många förhör, men förhörsregleringen innehåller ingen bestämmelse om när så får eller ska ske. Rikspolisstyrelsen har, efter samråd med riksåklagaren, meddelat allmänna råd för förhör som spelats in på ljudband eller videoband, se RPSFS 2000:62, FAP 400-1. I de allmänna råden anges att bestämmelserna om redovisning av förhör i 23 kap. 21 § RB samt 22 § andra stycket FUK bör tillämpas även i fråga om ljud- eller videoupptagningar av förhörsutsagor. En sådan upptagning av ett förhör bör därför skrivas ut, antingen i sammanfattning eller i sin helhet. Man anger även att den hörde bör underrättas om under vilka förutsättningar förhöret kommer att redovisas skriftligt Som du kan läsa ovan är reglerna kring videodokumenterade polisförhör inte helt fullständiga. Det är enligt min mening med beaktande av ovanstående, dock högst osannolikt att polisen spelade in ditt förhör utan din vetskap. Förundersökningskungörelsen: https://lagen.nu/1947:948 Rättegångsbalk: https://lagen.nu/1942:740 Rikspolisstyrelsens allmänna råd: http://www.polisen.se/Aktuellt/Rapporter-och-publikationer/Forfattningar-och-lagar/Publicerat/FAPRPSFS1/RPSFS200062---FAP4001/ Med vänlig hälsning