Frågor & Svar

Strikt ansvar för hundägare

Hej! Min pojkvän gick ut på promenad med min mammas 2 yorkshire terrier (en hane och en tik ). När han närmade sig gräsmattan i hörnet av våran bostadsområde blev våran hane Yorkshire terrier attackerad av en amstaff . Min pojkvän hann ta upp våran gravida yorkshire terrier under tiden amstaffen sprang mot honom och han ramlade på gräsmattan med våran tik i hamnen. Amstaffen ihälbet min mammas hund hane . Kvinnan som var ute med amstaffen istället för att ta taget på sin hund sprang iväg från brottplatsen . Hennes partner kom med en kompis för att stoppa amstaffen men det har redan varit försent. Min mammas yorkshire terrier avled på plats.Han var inte försäkrad under senaste året . Detta skedde inom en bostadsområde där det står tydligt på en skylt att hundar ska hållas kopplade . Min pojkvän sprang hem för att hämta min mig . Våran hem är bara 60 meter från brottsplatsen . Jag ringde min mamma först , sedan polisen för att polisanmäla . Djurvården är dålig i Nynäshamn och det var stängt för dagen när olyckan har skett. Efter ca 4 timmar kom polisen och gjorde ett förhör med kvinnans partner , mig och min pojkvän. Min mamma försökte lösa ersättning/skadestånd frågan med den ansvariga för amstaffen men den personen sa till henne via en telefonsamtal samt sms att utredningen är avslutad , att deras sida fick betala 30.000 böter till polisen och att de tänker inte ta ansvaret längre samt att de blev kontaktade av någon att min mamma håller på att bedra dem. Min mamma ringde polismyndigheten och frågade om saken .Hon blev informerad att polisen tog aldrig emot några pengar från den/de misstänkta och att dem hade inte dömt den/de till böter . Därför har vi alla i familjen bestämtatt gå med det till tingsrätten . Vi alla i familjen skulle vilja veta vilka rättigheter har vi som en målsägare /ägare till den avlidna hunden . Kan vi ansöka om skadestånd via tingsrätten även om vårat hund hade inte försäkring den senaste året? Polisen sa att vi kunde även ta skadestånd via Kronofogden men när jag ringde blev jag tillsagt att få ett beslut /dom först från tingsrätten och sedan skicka vidare. Den misstänkte är en EU medlem . Hur kan vi hantera det hela ifall de misstänkta bestämmer sig för att lämna Sveriges gränser för att inte ta ansvaret för vad deras hund gjorde mot våran yorkshire terrier? Och om de misstänkta ljuger till min mamma ska vi också ta det i stämningsansökan som vi skickar till tingsrätten eller inte ? I utredningspappret som vi fick en kopia av står det ingenting om kvinnan som gick ut med amstaffen och hennes partner står som vittne ....räknas det som att de har gett felaktigt information till polisen eller kan även anhörig till den misstänkta anses som vittne ? Vi behöver verkligen hjälp ur den juridiska perspektivet . Det är inte bara hunden vi miste . För min pojkvän blev det ett traumatisk händelse . Han är rädd för stora hundar nu och vill inte gå ut med den kvarlevande hunden som vi har . Han vill inte passera vägen där olyckan skedde . Min mamma var utomlands så jag ansvarade för båda hundarna .

Skadestånd då hund dödats av annan hund

Hej! Mina två små hundar (en tik och en hane ) blev attackerade av en amstaff när min dotters pojkvän gick ut med dem på promenad . Min dotters pojkvän hann ta upp våran gravida hund under tiden amstaffen sprang mot honom och han ramlade på gräsmattan med våran tik i hamnen. Amstaffen ihälbet min hanhund . Kvinnan som var ute med amstaffen istället för att ta taget på sin hund sprang iväg från brottplatsen . Hennes partner kom med en kompis för att stoppa amstaffen men det har redan varit försent. Min hanhund avled på plats.Han var inte försäkrad under senaste året . Detta skedde inom en bostadsområde där det står tydligt på en skylt att hundar ska hållas kopplade . Min dotters pojkvän sprang för att hämta min dotter och hon ringde och anmälde händelsen till polisen . Efter ca 4 timmar kom polisen och gjorde ett förhör med kvinnans partner , min dotter och hennes pojkvän. Vi försökte lösa ersättning/skadestånd frågan emellan oss men den misstänkte sa till mig via en telefonsamtal samt sms att utredningen är avslutad , att deras sida fick betala böter till polisen och att de tänker inte ta ansvaret längre samt att de blev kontaktade av någon att jag håller på att bedra dem. Jag ringde polismyndigheten och frågade om saken , där blev jag informerad att polisen tog aldrig emot några pengar från den/de misstänkta och att dem hade inte dömt den/de till böter . Därför har jag bestämt mig att gå med det till tingsrätten . Och jag skulle vilja veta vilka rättigheter jag har som en målsägare /ägare till den avlidna hunden . Kan jag ansöka om skadestånd via tingsrätten även om min hund hade inte försäkring ? Polisen sa att jag kunde även ta skadestånd via Kronofogden men när jag ringde blev jag tillsagt att få ett beslut /dom först från tingsrätten och sedan skicka vidare. Den misstänkte är en EU medlem . Hur kan jag hantera det hela ifall de misstänkta bestämmer sig för att lämna Sveriges gränser för att inte ta ansvaret för vad deras hund gjorde mot min yorkshire terrier? Och om de misstänkta ljuger till mig ska jag också ta det i min stämningsansökan som jag skickar till tingsrätten eller inte ? I utredningspappret som jag fick en kopia av står det ingenting om kvinnan som gick ut med amstaffen och hennes partner står som vittne ....räknas det som att de har gett felaktigt information till polisen eller kan även anhörig till den misstänkta anses som vittne ? Tack för all tid. Jag behöver verkligen hjälp . Jag vet inte hur jag ska börja och jag har förlorad för mycket för att ge upp nu .

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000