Var det fel att klippa ned grannens häck?
Häcken mellan oss och grannen är helt på hans tomt. Han har inte klippt den sedan 5 år tillbaka. Har sagt då, att "det tänker han inte heller göra och jag får göra vad jag vill med den." Nu hängde häcken långt över staket på vår sida. Jag klippte den delvis och grenar la prydligt i hög på hans tomt. Läste någonstans att så skall man göra. Grannen hotar nu med polisen. Gjorde jag fel?
Lawline svarar
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
I lagen föreskrivs att varje fastighetsägare ansvarar för att vårda och bruka sin fastighet så att omgivningen inte störs.(3 kap. 1 § jordabalken) Om en rot eller gren tränger in på en fastighet från område intill denne och detta medför olägenhet för fastighetens ägare, får denne ta bort roten eller grenen. Fastighetsägaren ska dock beredas tillfälle att själv utföra åtgärden, om denna kan befaras medföra skada av betydelse. (3 kap. 2 § jordabalken)
Det framgår att du vid ett tidigare tillfälle informerat grannen om att den oklippta häcken medförde olägenhet för dig som fastighetsägare eftersom grenar från denna hängde över staketet. Grannen har således haft möjlighet att ta ned de grenar som trängde in på din fastighet. Exempel på situationer som kan innebära olägenhet för fastighetsägaren i lagens mening är om en gren skymmer solen på verandan, att en gren tappar löv på gräsmattan som är välvårdad. Vad som medför olägenhet måste alltså bedömas från fall till fall.
Utifrån den information du lämnat och under förutsättning att grenarna från grannens häck medförde olägenhet för dig som fastighetsägare, har du haft rätt att klippa ned grenarna.
Vänligen,
