Väcka åtal för en olycka?
Jag var ute och solade en solig sommar dag i en park med en kompis. Ett gäng polare kom till parken och spelade brännboll, dom var en lite bit bort för att inte träffa någon i parken. Men då var det en kille som fick en snedträff och träffade min kompis i magen som fick väldigt ont. När min kompis lite chockartat flammade runt så råka han snubbla över en gås som bet honom i armen så han fick ett litet sår. Nu undrar jag och och min kompis om det går att stämma den här personen och för vad? Mvh
Lawline svarar
Hej!
Tack för att du vänder dig till Lawline.
Detta verkar ha varit en olycka. Han som råkade träffa din kompis i magen hade med allra största sannolikhet inget uppsåt att skada din kompis. Det hade kunnat vara uppsåt om exempelvis han som sköt siktade med flit på din kompis för att träffa honom i magen. Dessutom verkar det inte som om din kompis fick något större men förutom ont i magen. De som spelade brännboll har dessutom vidtagit en viss försiktighet genom att avlägsna sig från de andra människorna i parken. Att just din kompis träffades av snedträffen är med andra ord en oerhörd tråkig slump. Det finns givetvis alltid en risk att en person kan träffa fel, men de befinner sig på en allmän plats och om ni var rädda för att bli träffade kunde ni har flyttat på er eventuellt ha uppsikt över dem som spelade.
Att din kompis snubblade över gåsen är väldigt olyckligt, men i en park får oftast gässen gå fria. Gässen skadar inte något om det inte är så att de känner sig hotade. Gåsen din kompis föll över kände sig förmodligen skrämd och bet förmodligen av den anledningen.
Det har gått en tid sedan denna händelsen inträffade. För att väcka åtal krävs det att någon ska ha begått ett brott. Utifrån det du beskriver att din kompis fick "väldigt ont i magen" torde inte anses som tillräckligt för att ett brott har begåtts. För att någon ska kunna straffas måste gärningen vara inskriven i lag 1 kap. 1 § BrB https://lagen.nu/1962:700#A2. Detta är viktigt eftersom att brott inte kan ske utan lag. I huvudsak krävs det uppsåt för att ett brott ska ha begåtts 1 kap. 2 § men det finns undantag från detta. Undantagen innebär att brott kan ha begåtts genom vårdslöshet, culpa. Situationen är inte att anse som misshandel eller grov misshandel enligt 3 kap. 5-6 §. Det är inte heller ett brott enligt 3 kap. 8 § att någon orsakat kroppsskada genom oaktsamhet. Inget brott har med andra ord begåtts i fallet. Anledningen till att det inte är brott enligt de nämna paragraferna är för att de brotten uppställer rekvisit som inte kan anses uppnådda i fallet i kombination med att det saknas uppsåt. Kroppsskadan har heller inte orsakats genom oaktsamhet eftersom att detta brott om det skulle vara ett brott skulle bedömas som ringa. Därmed blir paragrafen inte tillämplig eftersom att den enbart är tillämplig på brott som inte är ringa.
Eftersom att det inte är något brott som har begåtts och ingen polisanmälan eller liknande har gjorts vid tillfället kan ni inte stämma denna person.
