Om underårigs begränsade rättshandlingsförmåga.
Hej!
Enligt FB så kan underåriga inte ingå avtal. Har jag förvärvat egna pengar (eller fått ngt i gåva) och är 16år så får jag dock förfoga över det jag själv förvärvat/fått i gåva och kan alltså köpa saker för mina pengar (köp är en form av avtal).
Jag kan alltså ingå avtal i form av att köpa saker men jag har hört att jag inte får sälja ngt i o m att det innebär avtal och att jag är under 18år och inte får ingå avtal!?
Hur kan det vara så att jag får ingå avtal i form av köp för egna förvärvade pengar eller pengar givna mig i gåva men att jag inte får ingå avtal i form av försäljning av ngt jag själv förvärvat!? (kanske köpt med egna förvärvade pengar eller pengar jag fått i gåva).
Jag frågar för att jag har läst och tolkat FB så att 16åringar som förvärvat eller fått ngt i gåva får förfoga över det (och då bl a ingå avtal om det) och jag ser inte ngt som stödjer att man kan göra skillnad på avtal i form av köp eller avtal i form av försäljning i detta fall. Vid köp så har jag hört att det är ok så länge det inte rör sig om avbetalningsköp (man menade att detta är en förbindelse och att omyndiga inte får ingå förbindelser, oavsett detta med att det rör sig om egna förvärvade pengar).
Jag undrar två saker:
1. Gör man ngn skillnad på avtal och förbindelse i juridisk mening fastän ett avtal om köp ju är en förbindelse? Jag tänker här ifråga om underåriga som är minst 16år och förvärvat ngt själv eller givits det i gåva så som står i FB.
2. Gör man skillnad på avtal/förbindelse (alltså gällande 16åring som förvärvat eller fått ngt i gåva) och lagarna som säger att detta är ok i FB?
Lawline svarar
Hej, och tack för dina frågor.
Huvudregeln finns i Föräldrabalkens 9 kap. 1 § och säger att den som är underårig är omyndig och saknar rättshandlingsförmåga annat än vad som följer av lag eller villkor vid gåva/testamente/förmånstagarförordnande vid försäkring eller pensionssparande.
Redan här syns att det är väldigt begränsat i vilken mån en underårig kan rättshandla, och att det är specificerat tydligt i vilka fall det kan ske. Med förbindelse menas förbindelser som grundas på en rättshandling, och ett avtal är en rättshandling.
När det gäller gåva krävs att det är uttryckt att den underårige ska få råda över gåvan själv (i lagen uttryck som "följer av villkor vid gåva"). Alla gåvor innebär alltså inte att en omyndig får råda över dem! Det finns heller ingen åldersgräns där som vid pengar man förvärvat själv.
Enligt 9 kap. 3 § FB föreligger en begränsad rättshandlingsförmåga för den som fyllt 16 år men ännu inte 18 år. Personen får råda över vad han eller hon har förvärvat genom eget arbete. Avtal som ingås med får bara vara kontantavtal (direkt betalning), avtal om avbetalning är inte bindande och ogiltiga. En underårig får helt enkelt inte sätta sig i skuld. Om det anses nödvändigt kan förmyndare med godkännande av överförmyndare begränsa möjligheten för personen att fritt förfoga över sina pengar.
Du har alltså tolkat FB helt rätt när du tolkat det som att det inte görs skillnad på köp respektive försäljning när det handlar om innebörden att råda över. Undantaget och det som görs skillnad på är kontanta affärer och avbetalning-/kredit. Om du är mellan 16 och 18 år gammal och sommarjobbar ihop pengar, så kan du för de pengarna köpa någonting. Om du då köper en cykel för pengarna, så är cykeln ett s.k. surrogat för pengarna, och du har rätt att råda över cykeln eftersom den kommer av pengar som du hade rätt att råda över. Det innebär att du om du vill kan ge bort cykeln eller sälja cykeln. Om du säljer den så har du rätt att råda över pengarna du får betalt för den.
Din andra fråga förstår jag inte riktigt, men om den inte blev besvarad är du välkommen att höra av dig igen.
Vänligen,
