Kan förtal föreligga även om namnen ändras?

Question

Hej

Riskerar man att bli stämd för förtal om man skriver en biografi utan att meddela personer som är inkluderade i boken? Namn på samtliga involverade är ändrade.

Tack på förhand!

Answer 1

Hej! Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!

Förtal är ett brott enligt brottsbalken

För att du ska göra dig skyldig till förtal krävs inledningsvis att du utpekar någon. Med detta menas att personen ska vara möjlig att identifiera. Du skriver i din fråga att namnen på de involverade är ändrade. Viktigt att ha i åtanke är dock att det kan finnas andra omständigheter i din biografi som gör det möjligt att identifiera personerna (5 kap. 1 § brottsbalken).

För att förtal ska föreligga krävs även att personen utpekas som brottslig, klandervärd i sitt levnadssätt eller att uppgiften på annat sätt är ägnad att utsätta den utpekade för missaktning. Jag kommer nu redogöra för lite närmare vad dessa olika typer av uppgifter faktiskt innebär (5 kap. 1 § brottsbalken).

1. Brottslig. För att någon ska utpekas som brottslig i den mån att det ska räknas som förtal krävs det vanligtvis att brottet är av allvarligt slag. Att beskylla någon för exempelvis en trafikförseelse är inte tillräckligt nedsättande i de flesta fall.

2. Klandervärd i sitt levnadssätt. För att en lämnad uppgift ska anses utpeka någon som klandervärd i sitt levnadssätt kan exempelvis krävas att uppgiften rör missbruk av narkotika, alkohol eller sex. Att beskylla en förälder för att försumma vårdnaden av sitt barn faller också in här.

3. Uppgiften är på annat sätt ägnad att utsätta den utpekade för missaktning. Med detta menas att uppgiften är ägnad att få någon annan att ses som en "sämre" människa i något avseende.

För det tredje krävs det även att uppgiften har kommit till någon annans kännedom. Om du planerar attexempelvis utge din biografi, lär så vara fallet.

Undantag vid förtal

Trots att ovan nämnda krav är uppfyllda, finns undantag som innebär att du inte kan dömas för förtal (5 kap. 1 § 2 st. brottsbalken). Detta undantag gäller om det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt att lämna en sådan uppgift, om du kan visa att uppgiften är sann eller annars hade skälig grund för den. Jag kommer nedan redogöra lite närmare för vad som krävs för att undantaget ska vara användbart.

Vid avgörande om det varit försvarligt att lämna uppgiften görs en försvarlighetsbedömning. Vid en försvarslighetsbedömning tas hänsyn till att det kan ha varit relevant att göra utpekandet (till exempel i en offentlig debatt om allmänna angelägenheter). Omständigheter i övrigt kan också påverka, exempelvis om uppgiften lämnas inom en förtrolig krets. Vidare kan du, även om uppgiften i fråga inte är sann, ha haft skälig grund att anta att så var fallet. Det kan därmed krävas att du vidtagit åtgärder för att undersöka huruvida uppgiften varit sann. Desto allvarligare den lämnade uppgiften är, desto högre krav ställs på att du ska ha haft skälig grund för den.

Sammanfattning och slutsats

Jag har inte tillräckligt med uppgifter för att avgöra huruvida förtal skulle kunna föreligga i just det här fallet. Om de ovan nämnda kraven är uppfyllda, kan dock förtal anses föreligga. Med andra ord finns det en risk att uppgifterna i din biografi utgör förtal även om du ändrar namnen på personerna. Det är viktigt att du inte lämnar uppgifter i din biografi som bidrar till att personerna kan identifieras.

Hoppas du har fått svar på din fråga!

Vänligen,