FÖRTAL OCH FÖROLÄMPNING

Jag kallade i ilskan en person för en penninghungrig djävul i ett mail. Kan detta anses som förtal/ärekränkning?

Lawline svarar

Hej,

Ärekränkningsbrotten förtal och förolämpning regleras i 5:e kapitlet Brottsbalken. Det som skiljer de två brotten åt är vem det ärekränkande yttrandet riktas till.

Om man uttalar sig ärekränkande direkt till offret rör det sig om förolämpning medan det är förtal om man uttalar sig kränkande om någon som inte hör det.

Vad det skulle röra sig om i det här fallet beror alltså på vem som var adressat för mailet.

Vad gäller tillmätet "penninghungrig djävul" ligger det i min mening på gränsen. Tillmälen som "jävla facistjävel" och "jävla svartskalle" har av domstol ansetts falla inom ramen för förolämpning/förtal. Tillmälet i detta fall känns dock något mildare och det är möjligt att en domstol skulle välja att fria.

Värt att notera är att brotten förtal och förolämpning är så kallade målsägandebrott. Det betyder att endast målsäganden kan väcka åtal (vissa undantag finns vid underåriga målsäganden eller vid yttranden som anspelar på exempelvis kön, etnicitet eller religion). I ditt fall så är det alltså endast om offret väljer att själv åtala som brottet kan gå till domstol.

Du hittar 5:e kapitlet Brottsbalken https://lagen.nu/1962:700#K5.

Jag hoppas att mitt svar varit till hjälp. Hör gärna av dig igen om du skulle ha ytterligare frågor.

Vänligen,

Hampus SabelRådgivare
Public question details image

Ställ en Expressfråga 1499 kr

Behöver du hjälp med att lösa en fråga gällande Straffrätt och Ärekränkning, 5 kap. BrB? Vi kan hjälpa dig!

Ställ din fråga i formuläret nedan och få svar inom 72 timmar.

Betala medKlarna Logo
0 / 1500
swish logo